Dokumente zur Geschichte der Zeugungslehre. 121 



;,Ein zweiter Einwurf ist, dass es sich bei der Bildung der 

 Richtungskörper, wie schon früher nachgewiesen wurde, nicht 

 um eine Ausstossung von Kernteilen, sondern um Zellteilungen 

 oder richtiger um Zellknospungen handelt. Am meisten aber 

 scheint mir folgende Beweisführung der Ersatzhypothese und der 

 Lehre vom Hermaphroditismus des Zellkerns den Boden zu ent- 

 ziehen: Samenmutterzellen (Spermatozyten) und unreife Eizellen 

 (Ovozyten; sind homologe Gebilde. Die einen wie die anderen 

 enthalten bei Ascaris megalocephala bivalens acht chromatische 

 Elemente. Wenn von diesen in dem Ei vier weiblich und vier 

 männlich sind, so muss das gleiche auch für die Samenmutter- 

 zelle gelten. Da nun hier die acht chromatischen Elemente 

 durch zwei sich folgende Teilungen auf vier Samenkörper 

 verteilt werden, so ist hierdurch über allen Zweifel festgestellt, 

 dass sie bei der Befruchtung alle in gleicher 

 Weise wirken und dass daher eine Einteilung in 

 weibliche und männliche Elemente nicht statthaft 

 ist. Wenn aber die acht chromatischen Elemente der Samen- 

 mutterzelle in keinem geschlechtlichen Gegensatz zueinander stehen, 

 so kann das auch bei den entsprechenden Elementen des Eies 

 nicht der Fall sein. Mit anderen Worten: es gibt im Kern 

 keine männlichen Chromosomen. Die Richtungskörper, 

 weit entfernt, die ausgestossenen männlichen Elemente des Eies 

 zu sein, sind nichts anderes als rudimentäre Eizellen." 



Von meinem Standpunkt aus, der von dem durch van 

 Beneden vertretenen so völlig verschieden ist, musste ich mich 

 folgerichtig auch gegen die von ihm gebrauchte Terminologie : 

 „männlicher und weiblicher Vorkern (Pronukleus)'^ aussprechen; 

 denn hiermit sollte ja ausgedrückt werden, dass sie keine Voll- 

 kerne sind, da sie nur die Hälfte der Eigenschaften und Bestand- 

 teile eines solchen haben, wie ihnen denn auch die Fähigkeit der 

 Teilung abgesprochen wurde. Dass das letztere keineswegs der 

 Fall ist, hatten mein Bruder und ich durch ein Experiment 

 (1890. 1. c. S. 85) gezeigt, indem wir kernlose Bruchstücke von 

 Seeigel eiern, die man durch Schütteln erhalten kann, mit Samen 

 befruchteten. Wir konnten dann vom eingedrungenen Samen- 

 faden feststellen, dass sein Kern sich in eine kleine, typisch 

 gebaute Spindel umwandelt und in zwei bläschenförmige Kerne 

 teilt, dass überhaupt die so neubekernten Eibruchstücke durch 



