Dokumente zur Geschichte der Zeugungslehre. 145 



Anmerkung 4 zu Seite 28. 

 Als Belegstellen für F o 1 s Ansichten in den Jahren 1875 und 1876 

 zitiere ich: „Avant chaque segmentation le nucl«5us disparait pour etre rem- 

 place par deux ötoiles moleculaires qui prennent naissance dans son Interieur. 

 Le centre de chacune de ces etoiles peut 6tre considerö comme un centre 

 dattraction. Aprös la segmentation un nucleus reparait au milieu de chaque 

 6toile'' (1875, Pteropoden. S. 198). Und was die Kernlosigkeit des Eies 

 vor und nach der Bildung der Richtungskörperchen betrifft, so heisst es : 

 .,Le nucI6us avait d6jä disparu chez tous les oeufs que j'ai observ^s pour 

 reparaitre avant et apr^s la sortie des corpuscules de rebut." (Heteropoden, 

 S. 7.) Oder: „C'est donc une erreur compl^te que de croire que le nucleus 

 de Tovule persiste et donne naissance par sa division aux noyaux des 

 sphörules de segmentation. Non seulement le noyau disparait avant chaque 

 segmentation, mais encore il se fusionne deux fois avec le protoplasme en- 

 vironnant, et s'individualise deux fois avant la premiöre segmentation." 



Anmerkung 5 zu Seite 29. 

 In seiner Bibliographie aus dem Jahre 1879 (1. c. S. 83) hebt F o 1 als 

 maßgebend für seinen in der Heteropodenarbeit eingenommenen Standpunkt 

 folgende Stelle aus ihr hervor: _Le vitellus possede apres la fecondation un 

 noyau central dont l'origine est encore inconnue. Aux deux cötes opposös 

 de ce nucl<5us apparaissent des centres dattraction d'oü partent des fila- 

 ments sarcodiques dispos^s en Atolle s. Les plus gros de ces fila- 

 ments s'etendent dans Tintürieur du nucleus d'un centre d'attraction ä Tautre 

 centre . . . L"un des centres se rapproche de la surface du vitellus et Tautre 

 le suit, quoique plus lentement. Le centre qui se trouve le plus pres de la 

 surface sort du vitellus sous forme de globule, extrainant avec lui une partie 

 de ce que je crois etre la substance du noyau primitif. Puis le centre, qui 

 est rest6 dans Tinterieur du vitellus, se divise ä nouveau et sa moitie p6ri- 

 pherique sort du vitellus de la meme maniere pour former le second corpus- 

 cule de rebut . . . L'^toile restee dans le vitellus reprend ensuite la forme 

 d'un noyau avec son nuclöole et va se r^unir ä un second noyau, qui s'est 

 forme au milieu du protoplasme prfes du pol oppose ou pole nutritif du 

 vitellus." (Heteropoden, S. 40.) In den Figuren, welche Fol seiner Ptero- 

 podenarbeit auf zehn Tafeln beigefügt hat, sind einzig und allein die Proto- 

 plasmastrahlungen, sehr fein ausgeführt, abgebildet. In der Abhandlung 

 über Heteropoden findet sich auch nur eine Zeichnung von einem lebenden 

 Ei von Pterotrochea zur Zeit der Abtrennung des zweiten Richtungskörpers. 

 Sie lässt dementsprechend auch nur wenig feineres Detail erkennen. 



Anmerkung 6 a zu Seite 29. 



Dem Schluss seines Werkes hat F o 1 noch im Hinblick auf die vor und 

 während der Drucklegung erschienenen Untersuchungen einen umfangreichen 

 bibliographischen Nachtrag hinzugefügt und zur Begründung desselben be- 

 merkt (1879, 1. c. S. 279) : „Les etudes que je fis en d(^^cembre 1876, janvier et 

 fevrier 1877 amenerent des rösultats importants qui, en modifiant mes opinions, 

 m'obligerent ä remanier completement une partie de mon manuscript. La 

 Archiv f. mikr. Anat. Bd. 90. Abt. II. 10 



