Zur Lehre vom Ursprung der tierischen Keimzellen. 3 
zellen“ und Körperzellen auf: die ersteren, vom sich furchenden 
Ei durch einfache additionelle Teilung stammend, sollten allein 
Träger der vollen Vererbungstendenz sein, die letzteren hingegen, 
entsprechend der histologischen Arbeitsteilung, eine Einbusse an 
Potenzen erleiden und zwar auf dem Wege difierenzierender oder, 
wie man jetzt meist sagt, erbungleicher Zellteilung. Nussbaum 
wurde also durch seine Beobachtungen zu weittragenden vererbungs- 
theoretischen Folgerungen geführt. Weismann löst die sehr ähn- 
lichen Überlegungen, die den Ausgangspunkt seiner Keimplasma- 
theorie bilden, von der tatsächlichen Basis ab, indem er sie, ohne 
Rücksicht auf morphologische Befunde, für das gesamte Tier- und 
Pflanzenreich verallgemeinert; jedoch erblickt auch er wie seine 
Schule in den mikroskopischen Beobachtungen eine wertvolle 
Stütze der Theorie. Die evolutionistisch orientierten Nussbaum- 
Weismannschen Gedankengänge können heute nicht mehr den 
Unterbau einer ganzen Vererbungstheorie bilden, es handelt sich 
nur noch darum, ob sie sich der — abgesehen von der neovita- 
listischen Betrachtungsweise — zur Geltung gelangten mehr 
epigenetischen Richtung der Vererbungslehre einordnen lassen, 
die ihren prägnantesten Ausdruck in OÖ. Hertwigs Theorie der 
Biogenesis gefunden hat. Einen derartigen vermittelnden Stand- 
punkt hat Nussbaum in seinen späteren Schriften zum gleichen 
Thema (vgl. 36a, 36b) eingenommen, indem er Pflanzen und 
niedere, mit bedeutendem Regulationsvermögen begabte Tiere 
ausdrücklich von seiner Theorie ausschloss und diese erst von 
einer gewissen tierischen Organisationsstufe an, bei der mit der 
höheren Differenzierung der Gewebe besondere „Geschlechts- 
zellen“ auftreten, gelten liess. Damit war seine Anschauung, 
zumal sie nicht so scharf ins einzelne durchgeführt ist wie die 
Weismannsche und daher dem epigenetischen Geschehen auch 
für die höheren Tiere weit mehr Spielraum lässt, den Ergebnissen 
moderner biologischer Forschung angepasst, allerdings unter 
Verzicht auf ein einheitliches Erklärungsprinzip. Ohne an dieser 
Stelle in die Behandlung vererbungstheoretischer Fragen näher 
eintreten zu können, möchte ich die Annahme erbungleicher Zell- 
teilung während des ontogenetischen und verwandter Prozesse !), 
!) Dass auf Grund der Mendelschen Regeln beim sogenannten 
Reduktionsprozess in der Oo- und Spermiogenese eine erbungleiche Teilung 
wohl allgemein angenommen wird, braucht nur angedeutet zu werden. Hier 
1% 
