Zur Lehre vom Ursprung der tierischen Keimzellen. 9 
sekundären Genitalzellen im Sinne von Felix!) handeln, damit 
würde aber das Nussbaumsche Prinzip durchbrochen. Es er- 
wächst daher die Pflicht, solche Angaben sorgfältig zu prüfen. 
Halten sie dem nicht stand, so darf die Nussbaumsche Theorie 
für die Insekten als endgültig bewiesen gelten. 
Vorstehende Betrachtungen waren erforderlich, um zu den 
Ergebnissen Vejdovskys (50, S. 91ff.) am Ovar von Diestram- 
mena marmorata die richtige Stellung zu gewinnen. Unser Autor 
gelangt zu einer Angabe der letzterwähnten Art, indem er im 
Ovar dieser Locustide die Geschlechtszellen aus Endfadenzellen 
hervorgehen lässt. Im einzelnen soll das so geschehen, dass in 
der an die Endkammer der Ovarialröhre sich ansetzenden ver- 
breiterten Basis des Endfadens mitotische Zellteilung erfolgt und 
die so entstandenen Zellen — unter Ausschaltung eines eigent- 
lichen Oogonienstadiums — sich zu Oozyten ausbilden. Die Oogonien 
wären mit anderen Worten, ohne als solche kenntlich zu sein, 
unter den Zellen der Endfadenbasis zu suchen, denn die End- 
fadenbasis gibt nach Vejdovsky, da er allein an dieser Stelle, 
nicht aber im übrigen Endfaden oder in der Endkammer, Mitosen 
vorfindet, auch neuen Endfadenzellen und den Epithelzellen der 
Endkammer den Ursprung. Grossen Wert legt Vejdovsky auf 
die zytologischen Prozesse, die sich nach seiner Darstellung bei 
der Herausbildung der OÖozyte aus der Endfadenzelle abspielen 
und die er als „Pseudoprophase“ charakterisiert. Er fügt damit 
zwischen letzte Oogonientelophase und Leptotaenstadium der 
Oozyte ein neues Stadium, das er auch als erste „Synaptozyten- 
periode“ bezeichnet. Vejdovsky ist geneigt, einen derartigen 
Modus der Eibildung, der nach unserer obigen Darstellung nur 
als eine sekundäre oder akzessorische Genitalzellenbildung aus 
Endfadenelementen zu betrachten wäre ?), bei Insekten, insbe- 
sondere Orthopteren, für weit verbreitet zu halten. Dem stehen 
indessen die Angaben in der Literatur entgegen. Wenn nämlich 
unser Autor aus Buchners (5) Abbildungen der Oogenese von 
!) Genauer würde man hier von akzessorischen Geschlechtszellen 
sprechen, da die primären Elemente weiter bestehen und nur einen Zuwachs, 
keinen Ersatz erfahren würden. 
?) Vejdovsky selbst freilich glaubt, indem er die so überaus klaren 
embryologischen Beobachtungen von Heymons u.a. gleichwohl umzudeuten 
versucht, in dem Endfaden die alleinige Quelle der Genitalzellen erblicken 
zu dürfen. 
