Zur Lehre vom Ursprung der tierischen Keimzellen. 23 
hervorgeht, sehr enge sind. Vielfach findet sich ausschliesslich 
der besprochene Kerntypus im peripherischen Teil der Keim- 
schläuche, während der erste Typus nicht mehr aufzufinden ist. 
In solchen Fällen, in denen Mitosen nicht weniger zahlreich sind, 
wird man sie naturgemäss auf den zweiten Kerntypus zurück- 
führen müssen. Ferner zeigen sich Mitosen auch unterhalb der 
Kerne der zweiten Art, selbst neben weiter vorgeschrittenen 
Kernstadien, wie etwa Synapsisbildern, in Gebieten, wo Zellen der 
ersten Form niemals angetroffen werden. 
Es hat mir lange Mühe gemacht, über die Kernformen ins 
Klare zu kommen, welche v. Winiwarter und Sainmont als 
„noyaux poussieroides“ beschrieben haben und als jüngstes Stadium 
der Oozyten betrachten, dem sich, durch Übergänge verbunden, 
die „deutobrochen Kerne“ angliedern; dieselben sollen durch ihr 
staubförmig verteiltes Chromatin, äusserst geringe Färbbarkeit 
und durch ihr Vorkommen in der Peripherie des Ovars charakte- 
risiert werden. Ich suchte lange vergeblich nach ihnen und 
glaubte schliessiich. sie in Zellen gefunden zu haben, die sich, 
allerdings wenig häufig, meist gruppenweise im peripherischen 
Teil von Keimschläuchen, selten auch im Keimepithel auffinden 
lassen. Dieselben sind durch ein äusserst feines achromatisches 
Netzwerk, mit feinsten Chromatinpartikelchen beladen, aus- 
gezeichnet (Fig. 20); sie besitzen einen verhältnismässig kleinen 
Nukleolus, neben dem sich meist grössere oder kleinere Chromatin- 
brocken vorfinden.!) Diese Kerne stellen indessen, wie ich bald 
erkannte und wie ihr seltenes Vorkommen bereits nahe legt, 
kein selbständiges Stadium dar, sie sind vielmehr das letzte Glied 
der telophasischen Prozesse, die sich an Zellen des ersten und 
zweiten Typus abspielen; dies zeigen uns Übergangsbilder zwischen 
den vermeintlichen „Staubkernen“ und sicheren späten Telophasen, 
wie sie in Figur 18 und 19 dargestellt sind. In Figur 20 sehen 
wir im Kern der rechts gelegenen Zelle, wie sich die Fäden 
!) Ganz ähnliche Bilder vom gleichen Objekt hatte bereits Loewenthal 
(28a, S. 370, Fig. 5 und S. 373) vor Augen. Er wusste ihnen jedoch keine 
sichere Deutung zu geben und nahm die oft sehr unregelmässig gestalteten 
Chromatinkörper irrtümlich für eigenartige Funktionsstadien des Nukleolus. 
Die sonstigen Angaben desselben Autors über den Nukleolus im „Urei‘ der 
Katze berühren unseren Gegenstand nicht, da sie sich in der Hauptsache 
erst auf das heute als Oozyte bezeichnete Stadium, insbesondere die Synapsis, 
beziehen. 
