Zur Lehre vom Ursprung der tierischen Keimzellen. 29 
Kernstruktur der betreffenden Stadien bei den Säugern nicht durch 
einen einheitlichen Terminus ein für allemal charakterisieren, muss 
vielmehr von Fall zu Fall von neuem beschrieben werden. Hat 
so der Ausdruck „deutobroch“ mit der fortschreitenden Kenntnis 
seinen ursprünglichen Sinn und damit den beschreibenden Wert 
verloren, so spricht noch ein zweites gegen seine Anwendung. 
Die von v. Winiwarter geschaffenen Bezeichnungen: „deuto- 
broch“, „leptotän“, „synaptän“, „pachytän“ usw., von denen 
sich die letzteren mit Recht eingebürgert haben, sollten die ver- 
schiedenen, kontinuierlich ineinander übergehenden Kernformen 
ein und derselben Zellgeneration, der Oozyte, charakterisieren. 
Indem nach unseren Ergebnissen die „deutobrochen“ Kerne zum 
Teil in Oogonien, zum Teil in jungen Oozyten vorkommen, ist die 
Kontinuität durchbrochen, und es würde durch die Bezeichnung 
„deutobroch“ künstlich eine Einheit geschaffen, die die Klarheit 
der Beschreibung gefährden dürfte. Aus den angeführten Gründen 
erlaube ich mir den Vorschlag, den Ausdruck „deutobroche Kerne“ 
fallen zu lassen und statt dessen von Oogonien und jungen Oozyten 
zu sprechen. Natürlich wäre damit auch die Bezeichnung „proto- 
broch“ für die indifferenten Epithelzellenkerne aufzugeben. 
Anhangsweise möchte ich über gelegentliche Beobachtungen berichten, 
die noch keine sichere Deutung zulassen. Mehrfach fanden sich im Eierstock 
der drei Wochen alten Katze inmitten oder in der Tiefe von Keimschläuchen 
auffällige Ansammlungen von Epithelkernen des Übergangstypus. Handelt es 
sich hier um eine verspätete Neubildung von Ureiern oder Oogonien in grossem 
Stil oder liegt etwas anderes vor? Lane-Claypon (26) hat eine sehr 
merkwürdige Ansicht über die Entstehung der Follikelepithel- und inter- 
stitiellen Zellen im Säugetierovar (Kaninchen) aufgestellt: sie sollen durch 
rückläufige Entwicklung aus Zellen, die bereits den Weg zur Eibildung ein- 
geschlagen haben, also aus Oogonien in unserem Sinne, hervorgehen. 
MclIlroy (32) lässt die Follikelepithelzellen zum Teil nach demselben 
Modus entstehen. Wahrscheinlich sind die Autorinnen durch ähnliche Be- 
funde, wie die eben mitgeteilten, zu ihrer Auffassung geführt worden. 
Ich habe auch Kerne vom zweiten Oogonientypus gesehen, die kaum grösser 
als benachbarte indifferente Epithelkerne waren. Sollte hier wirklich ein 
rückläufiger Prozess stattfinden? Ich glaube, dass die Annahme eines so 
komplizierten und anscheinend ganz unnötigen Vorganges erst auf Grund 
zwingender Tatsachen gemacht werden sollte, und habe meine Beobachtungen 
nur angeführt, um zu zeigen, dass es im Säugerovar noch histogenetische 
Probleme zu lösen gibt. Natürlich bedürfte es dazu eines grösseren Materials von 
Ovarien aus verschiedenen Entwicklungsstadien. — Sodann fand ich mitunter 
Metaphasen von Oogonien, in denen die Chromosomen auffallend häufig paar- 
weise, mit den Enden einander zugewandt, zusammenlagen, wobei die ge- 
