44 Friedrich Meves: 
Parenchymzellen des Zentralzylinders wandeln sie sich in Chloro- 
plasten um. In denjenigen Zellen des Zentralzylinders, aus welchen 
sich die Gefässe entwickeln, sowie in den Zellen der Gefässbündel- 
scheide, erzeugen sie in sich direkt Stärke. Plastochondrien, welche 
durch eine Fragmentierung der Plastokonten entstehen, beteiligen 
sich in den Mutterzellen der Gefässe an der Ausbildung der Ver- 
dickungsleisten der Zellwand. In anderen Meristemzellen des 
Zentralzylinders, aus denen Siebröhren hervorgehen, erfahren 
die Plastokonten eine Metamorphose zu Sekretkörnern (vgl. 
Meves 1916, 2, 1917 und 1918). 
Müssen wir nun etwa im Hinblick auf die Verschiedenheit 
der aus den Plastosomen hervorgehenden Differenzierungsprodukte 
verschiedene Arten von Plastosomen annehmen? 
Abgesehen davon, dass zwischen den Plastosomen, welche 
sich in den embryonalen Zellen finden, keine Unterschiede irgend 
welcher Art festzustellen sind, spricht folgendes dagegen: Die 
embryonalen Zellen lassen sich in zahlreichen Fällen auf experi- 
mentellem Wege als gleich befähigt erweisen. Bleiben wir auf 
botanischem Gebiet, so liefert eine embryonale Zelle (oder ein 
embryonaler Zellkomplex), die sich unter bestimmten Bedingungen 
mit Sicherheit zu einem Gefässbündelelement (oder einer Wurzel) 
entwickelt, unter veränderten Bedingungen eine Epidermiszelle 
(oder einen Spross ete.). Wie die ganzen Zellen, so werden nun 
aber auch die in ihnen enthaltenen Plastosomen unter veränderten 
Bedingungen eine andere Ausbildung erfahren ; daraus ergibt sich, 
dass sie ursprünglich gleichartig sein müssen. 
In Fragen der Erblichkeit kommt man nach Pfeffer 
(1897, S. 49) auf dem Wege der Abstraktion ohne jede Hypothese 
auf eine „Masse, die potentiell das Ganze in sich trägt“ und als Erb- 
masse, Idioplasma, Keimplasma, embryonale Substanz bezeichnet 
werden mag. Pfeffer erklärt, dass dieses Keimplasma „zu ver- 
schiedenen Zielen und Zwecken ausgenutzt und umgestaltet wird 
und damit bedingungsweise oder gänzlich die bisherige repro- 
duktive Fähigkeit einbüsst“ und widerspricht der „dualistischen 
Auffassung“ Weismanns, welcher zwei verschiedene Plasma- 
massen annimmt, von denen die eine die Art zu erhalten, die 
andere die Arbeit des Wachsens auszuführen habe. 
Meinerseits bin ich der Ansicht, dass die Erbmasse (bezw. 
der protoplasmatische Anteil derselben) durch die Plastosomen 
