93 Friedrich Meves: 
„Insofern“, fahren Korschelt und Heider fort, „als hier generative 
Zellen bzw. Kerne zu einer ‚vegetativen‘ Verrichtung verwendet werden, 
zeigt diese Erscheinung eine gewisse Ähnlichkeit mit der sog. doppelten 
Befruchtung der Angiospermen, allerdings tritt auch sofort ein 
Unterschied darin hervor, dass dort einer der generativen (‚Sperma‘)-Kerne 
mit einem der polaren Kerne des Embryosacks verschmilzt, also nicht allein 
wie die oben besprochenen Spermakerne die weitere Umwandlung durchläuft. 
Von dieser Vereinigung, d. h. also der Mitverwendung eines generativen 
Kerns, geht die Bildung des Endosperms aus (Nawaschin 1898, Guignard 
1899 u. 1901, Strasburger 1900). Vielleicht wird man die Ähnlichkeit 
als eine allzu entfernte befinden, doch wollten wir immerhin darauf verweisen.“ 
Meinerseits suche ich den Sinn der physiologischen Poly- 
spermie darin, dass den grossen, dotterreichen Eiern, bei denen 
sie vorkommt, durch die oft in beträchtlicher Zahl eindringenden 
Spermien männliches Plastosomenmaterial in grösserer Menge 
zugeführt wird. Wenn der Vorgang der Polyspermie nicht weiter 
verbreitet ist, so dürfte dies an den damit verbundenen Gefahren 
liegen, welche in dem Auftreten einer pluripolaren ersten Furchungs- 
spindel und in pathologischer Weiterentwicklung des Eies bestehen. 
3. Echinus. 
a) Ausführung der Hypothese, welche ich 1912 an das 
Verhalten der männlichen plastosomatischen Sub- 
stanz bei der Befruchtung des Seeigeleies geknüpft 
habe. 
Bei Echinus habe ich 1912 zu meiner nicht geringen Über- 
raschung konstatieren können, dass das plastosomatische Mittel- 
stück des Spermiums bei der ersten Furchungsteilung in eine 
der beiden Blastomeren übergeht. Dadurch wurde ich veranlasst, 
die Hypothese, welche Van der Stricht, Lams und Henneguy 
für das Säugetierei aufgestellt haben (s. unten), auf das Seeigelei 
zu übertragen. Ich nahm an, dass das Mittelstück bei der 
Furchung zunächst weitergegeben wird, um später in Körner 
zerlegt zu werden, und dass die Nachkommen derjenigen Zelle, 
in welcher diese Zerlegung stattfindet, den Seeigel hervorgehen 
lassen; die Zellen, welche keine Mittelstücksubstanz erhalten. 
bilden nach meiner Vorstellung diejenigen Teile des Pluteus, 
welche bei der Entstehung des definitiven Tieres abgeworfen oder 
resorbiert werden. 
Diese Hypothese, welche ich im folgenden näher ausführen 
und gegen Angriffe verteidigen will, lässt sich unschwer mit einer 
