Die Plastosomentheorie der Vererbung. =B, 
Anschauung zur Deckung bringen, welche schon vor langer Zeit 
von Joh. Müller und Carus vertreten, von späteren Autoren 
aber allerdings aufgegeben worden ist: mit der Anschauung, 
dass das definitive Echinoderm auf dem Wege des 
Generationswechsels als Knospe an der Larve ent- 
steht. 
Die ersten Forscher, welche die Entwicklung der Seesterne 
(Echinaster, Asteracanthion) studierten (Sars,Agassiz,Desor), 
betrachteten sie als eine unvollkommene Metamorphose. 
„In der Tat“, sagt Joh. Müller (1850, S. 103—104), ‚der Seestern 
konnte entstanden sein wie der Schmetterling aus der Raupe, der Frosch 
aus der Froschlarve, und wie die Larvenform des Echinaster von der See- 
sternform absorbiert wird, oder wie der Schwimmapparat, die Larvengebilde 
vom Seestern sich abstossen, so wird die Form der Froschlarve von der 
Form des Frosches absorbiert und teilweise wie Schwanz und Kiemen 
aufgegeben.“ 
Joh. Müller fand nun aber bei seinen Untersuchungen über 
die Entwicklung der Seesterne, Ophiuren und Seeigel etwas ganz 
anderes. Das Wesentliche und Neue besteht nach ihm in folgendem: 
„Die neue Tierform“, sagt er (1850, S. 104), „erscheint in der 
alten wie eine Knospe, zuerst sehr klein, an einer Stelle bei Seite 
innerhalb der vollkommen organisierten Larve; diese Knospe ent- 
wickelt sich auf Kosten des Mutterstammes. Ich verglich bei 
der ersten Mitteilung über diese Gegenstände die Larve mit einem 
Stickrahmen und das Echinoderm mit der darauf aufgeführten 
Stickerei. Das Echinoderm ist lange ein völlig neues Geschöpf 
in der Larve: ich zeigte, dass sein Mund von dem Mund der 
Larve verschieden ist, von neuem und an einer ganz anderen 
Stelle entsteht, dass die Achse der Larve sich mit der Achse des 
Echinoderms kreuzt, dass die beiden Seiten des einen und andern 
verschieden, die Bauch- und Rückenseite der Larve ein anderes 
als die Bauch- und Rückenseite des Echinoderms, vorn und hinten 
bei beiden verschieden sind. Ich bewies aber auch, dass, indem 
die Larve verloren geht, ihr Magen und Darm das einzige ist, 
welches in das neue Tier aufgenommen wird.“ 
Auf Grund dieser Beobachtungen kam Joh. Müller (1848, 
S. 305 und 1850, S. 104—105) zu dem Resultat, dass die Meta- 
morphose der genannten Echinodermen „der Larvenerzeugung 
oder der geschlechtslosen Knospenerzeugung jbeim Generations- 
wechsel verwandt“ ist. „Am nächsten steht sie der Metamorphose 
