Die Plastosomentheorie der Vererbung. 97 
beiden Tochterzellen zuerteilt wird, die Anschauung von Joh. 
Müller und Carus von neuem aufnehmen und damit die Hypo- 
these verbinden, dass die Zellen, welche die Knospe bilden, von 
derjenigen Blastomere eines späteren Furchungsstadiums ab- 
stammen, in der das Mittelstück, nachdem es bis dahin unver- 
ändert weitergegeben war, in Körner zerlegt wird. 
Das weitere Schicksal des Mittelstücks (nach Abschluss der 
ersten Furchungsteilung) auf dem Wege der Beobachtung zu 
verfolgen, bin ich 1914, 2 bemüht gewesen. Ich habe die 
Furchung des Seeigeleies bis zum 32-Zellenstadium studiert, 
habe aber niemals eine Zerlegung dieses Spermienbestandteils 
beobachten können. Dagegen habe ich ein in seiner Form gänz- 
lich unverändertes Mittelstück in Keimen verschiedenen Alters 
bis zu dem genannten Entwicklungsstadium hin aufgefunden, und 
zwar in so zahlreichen Fällen, dass ich die Möglichkeit, es handele 
sich um disperm oder polysperm befruchtete Eier, die sich normal 
entwickelt hätten, nicht in Rechnung zu stellen brauchte; ich traf 
es entweder in einer Zelle deranimalen, oder, und zwar, soviel ich 
mich erinnere, in der Mehrzahl der Fälle, in einer solchen der 
vegetativen Hälfte an; jedoch niemals in einer der vier „Mikro- 
meren“ des 16-Zellen-Stadiums. 
Daraufhin konnte ich nun allerdings damals (1914, 2) nicht 
umbin, mir die Frage vorzulegen, ob die Plastosomentheorie der 
Vererbung nicht durch diese Befunde zu Fall gebracht werde. 
Ich habe mich aber angesichts der zahlreichen Gründe, welche 
die Annahme einer Mitwirkung der Plastosomen bei der Vererbung 
für mich unabweisbar machen, in meiner Überzeugung nicht er- 
schüttern lassen. 
Mit am schwersten wiegt für mich die Erkenntnis, welche 
mich 1908 zur Aufstellung meiner Theorie veranlasst hat, dass 
die Plastosomen genuine und Grundelemente des Protoplasmas 
darstellen, welche im Lauf der Öntogenese die verschiedensten 
Neuformationen bilden. Sie sind ferner im Ei und Spermium 
konstant vorhanden und machen einen integrierenden Bestandteil 
beider aus. Wir kennen apyrene, d. h. kernlose Spermien (vgl. 
Meves 1902), aber solche, welche keine Plastosomen besitzen, 
sind noch nicht nachgewiesen worden.') Die protoplasmatische 
!) Vejdovsky (1911—1912) will allerdings bei einer Heuschrecke, L 
Diestramena und Montgomery (1912) bei Peripatus gefunden haben, dass 
Archiv f. mikr. Anat. Bd. 92. Abt. II. 7 
