Kohleuversorgung und Flotteiistützpunkte._ 23 



eigenen Verteidigung- sehr große Kosten verursachen 

 würde, daß also auch hierfür enorme Mittel notwendig 

 werden, die fruchtbringender zunächst zur Verstärkung 

 unserer Seestreitkräfte Verwendung finden, wobei noch 

 der Vorteil besteht, daß die hierfür zur Aufwendung ge- 

 langenden Mittel im Inlande bleiben. 



Wenn wir die Frage der Notwendigkeit der außer- 

 europäischen Stützpunkte für uns für den Kriegsfall be- 

 trachten, so steht zunächst fest, daß wir in einem Kriege 

 mit einer europäischen Macht unsere Flotte unter allen 

 Umständen in Europa bzw. in den deutschen Gewässern 

 behalten müssen. In diesem Falle werden außereuro- 

 päische Stützpunkte nur für unsere wenigen Auslands- 

 schiffe in Betracht kommen, also eine übermäßig große 

 Bedeutung für uns nicht haben, zumal solche Stützpunkte 

 ja unter Umständen, wenn sie nicht genügend geschützt 

 sind, dem Feinde mehr Nutzen bringen werden als 

 unseren Schiffen. 



Für einen Krieg mit einer außereuropäischen 

 Alacht können doch nur die Vereinigten Staaten von 

 Amerika oder Japan in Betracht kommen. Mit ersteren 

 haben wir absolut keine Reibungsflächen. Nordamerika 

 hat das allergrößte Interesse daran, mit uns im Frieden 

 zu leben, ebenso wie Deutschland dasselbe Interesse 

 Nordamerika gegenüber hat. Für einen eventuellen 

 Kriegsfall wären die Chancen ziemlich die gleichen. 



Die Möglichkeit einer kriegerischen Verwicklung 

 mit Japan ist fast ebenso gering. Dieses Land hat 

 gar kein Interesse daran, sich mit Deutschland zu 

 entzweien. Die Japaner wissen ganz genau, daß in 

 einem Kriege mit uns für sie nichts zu gewinnen, 

 aber unter Umständen viel zu verlieren ist, denn über 

 den Wert der englischen Freundschaft sind sie nicht 

 im unklaren: sie wissen, daß Englands Freundschaft 



