Die Beteiligung der Deutschen am Zeitalter der Entdeckungen. t^7 



ihn 1526 zum zweiten Male als Geschäftsträger am mosko- 

 witischen Hofe. Zu einer zusammenfassenden Darstellung 

 seiner Erlebnisse und seines Wissens gelangte er aller- 

 dings erst viel später. Sein Werk (Rerum Moscovitarum 

 Commentaris, Wien 1549) darf getrost als eines von 

 denen angesprochen werden, welche dem Entdeckungs- 

 zeitalter besondere Ehre machten. 



Glücklicherweise sickerte jedoch von dem, was dieses 

 hervorragende Literaturdenkmal in sich barg, vorher 

 schon gar manches durch, und so kam man im Westen 

 bereits viel früher in den Besitz willkommener Nach- 

 richten aus den bislang mit nächtlichem Dunkel bedeckten 

 ,,skythisch-sarmatischen Steppen". Und wiederum ist 

 es ein Deutscher gewesen, der die Verbreitung geogra- 

 phisclier Kunde sich besonders angelegen sein ließ. Dies 

 war ein Mann, den man sonst unter einem ganz anderen 

 Gesichtspunkte zu kennen und zu nennen pflegt, der da- 

 malige Freiburger Theologieprofessor J o h a n n E c k , der 

 bald nachher nach Ingolstadt berufen wurde und sich hier 

 als ein sehr streitbarer Kämpfer der Gegenreformation be- 

 tätigte. In Freiburg las er auch über geographische 

 Zweige, und für Lehrzwecke war zunächst auch ein kleines 

 Buch ,,Über Sarmatien" bestimmt, welches die antiken 

 und mittelalterlichen Angaben über Rußland an der Hand 

 der neu gewonnenen Ansichten prüfte und gar manche der 

 ersteren als mit der Wahrheit in schroffem Gegensatze 

 stehend ablelmte. Neben S. v. Herberstein leitete ihn ganz 

 besonders eine sehr verdienstliche Abhandlung des Kra- 

 kauer Domherrn M a 1 1 h a e u s M i e c h o w. Da löste sich 

 u. a. das vielgenannte Rhipaeengebirge in ein Nichts auf. 

 Als später die Herbersteinsche Karte vor die Öffentlichkeit 

 trat, klärte sich die Lage des Weißen Meeres vollständig 

 auf, und die Ströme Don, Wolga, Mesen, Petschora er- 

 hielten ihre richtige Laufrichtung zugewiesen. Erstmalig 



