2 JanHirscliler: 



I. Einleitung. 



unsere Kenntnis über den Bau des Protoplasmas wurde in 

 den letzten Jahren ganz besonders gefördert. In den Mitochondrien 

 und in dem G olgischen Apparate haben wir allmählich Strukturen 

 kennen gelernt, die jedem Zellenplasma zuzukommen scheinen 

 und somit als ein fundamentaler Bestandteil des Substrats der 

 Lebensvorgänge betrachtet werden können. Ihrer Topographie wie 

 auch ihrer Genese nach werden sie gewöhnlich für Strukturen 

 angesehen, die mit dem Zellenkerne nichts Gemeinsames haben, 

 was wohl, wie mir scheint, daher kommt, dass man sich bis jetzt 

 eben für diese Frage sehr wenig interessiert hat. Wenn wir nun 

 aber erwägen, dass zwischen dem Zellkern und dem Zellenplasma 

 ein reger Substanzaustausch besteht, der, obwohl nicht immer 

 morphologisch nachweisbar, doch keinem Zweifel unterliegen kann, 

 so wird schon im voraus die Annahme sehr plausibel erscheinen, 

 dass sowohl die Mitochondrien wie auch der Golgische Apparat 

 in den physiologischen Vorgängen, an denen der Zellkern beteiligt 

 ist, nicht vollkommen isoliert und unbeeinflusst dastehen können. 

 Man würde im Gegenteil nach den herrschenden Ansichten eher 

 vermuten können, dass auch diese Strukturen sich in irgendeiner 

 physiologischen Relation zum Zellkern befinden. Die Basis, w'orauf 

 die vorher erwähnten Ansichten hauptsächlich fussen, scheint mir 

 in einer gewissen Einseitigkeit , mit der bei zytologischen 

 Untersuchungen oft vorgegangen wird, zu liegen. Man interessiert 

 sich für diese oder für jene Plasmastruktur und beschränkt sich 

 grösstenteils darauf, die gewünschte Struktur mittels einer 

 womöglich elektiven Methode tadellos zur Darstellung zu bringen. 

 Durch dieses einseitige Vorgehen, welches den meisten Mito- 

 chondrien- (und Chromidien-) Arbeiten gemeinsam ist, verliert 

 der Forscher die übrigen Bestandteile der Zelle aus dem Auge 

 und weiss dann nichts über die Beziehung einer Struktur zu 

 anderen Gebilden zu sagen, oder er rechnet leicht, da die 

 Elektivität jeder Methode relativ ist, einer gewissen Struktur 

 andere Strukturen zu; auf diese Weise kommt man oft zu einer 

 falschen Deutung des mikroskopischen Bildes. Diesem Übel ist 

 nun nur auf die Weise vorzubeugen, dass man immer das 

 Ganze der Zelle im Auge behält und mit möglichst vielen und 

 entsprechend ausgewählten Methoden arbeitet, sowohl elektiven 

 wie auch weniger elektiven. Denn der Zytologe muss sich immer 



