Untersuchungen über den Vorgang der Befruchtung. 9 1 



vielmehr, dass Meves eher ein Opfer stark differenzierter Präpa- 

 rate geworden ist, wie das bei der AI t man n sehen Methode mit 

 ihrer Pikrinentfärbung der Fall sein kann. Die von mir unter- 

 suchten und in Chromosmium fixierten Eier sind sicherlich nicht 

 weniger stark osmiert gewesen, wie die von Meves untersuchten 

 Objekte. Dass optische Reste jenes Gitters auch bei der Alt- 

 mannschen Methode darstellbar sind, sofern man nur nicht zu 

 weit differenziert, habe ich oben ausgeführt. Die Schlussfolgerung 

 ist, dass Meves jenes Plasmagitter vollständig in dem Fixierungs- 

 bild des Ascariseies übersehen hat, ebenso wie eine zweite Eigen- 

 tümlichkeit des Ascariseies, die ungleiche Verteilungsweise der 

 Protoplasmagranula. Meves ist nur aufgefallen, dass sie ^,durch 

 den ganzen Zelleib verstreut'' liegen, dass sie „stellenweise Gruppen 

 bilden", an der „Membran des Kerns" wie „unter der Zellober- 

 tiäche" stärker angehäuft sind und endlich in „grösserer Zahl die 

 Oberfläche der Spheres hyalines bedecken". Meves hat über- 

 sehen, was vielleicht eine Folge seiner 5 // dünnen Schnitte ist, 

 dass die beiden Pole des Ascariseies ungleich dicht granuliert 

 sind. Auch Van Beneden hat keine entprechende Beobachtung 

 gewonnen. Hier dürfte der Grund sein, dass zu jener Zeit noch 

 keine Granulamethoden geschaffen waren. 



Gegen die Mevessche Darstellung der Eistruktur hat 

 bereits B e t z i u s (10a) Einspruch erhoben auf Grund eigener Unter- 

 suchungen. Retzius unterscheidet (S. 36 — 37) eine „strukturlose 

 Grundsubstanz, welche von einem ziemlich weitmaschigen Gerüst 

 von feinen, sparsam verästelten und mit feinen Körnern besetzten 

 Fäden durchsetzt und umsponnen ist; in diese Substanz ist auch 

 das Deutoplasma mehr oder weniger dicht eingelagert und von 

 dem Fadengerüst umsponnen". Von den drei Arten von Dotter- 

 gebilden lässt jedoch Retzius nur zwei gelten, die Spheres und 

 die Gouttelettes. Die Corpuscules refringents sollen „kleinen An- 

 häufungen und Gruppen von Fibrillen und Mikrosomen" ent- 

 sprechen, eine Auffassung, mit welcher ich nicht einverstanden 

 bin. Für die Besonderheit dieser Gebilde spricht ihre starke 

 Lichtbrechung und Osmiumspeicherung. Und da in beiden Bildern, 

 dem lebenden mit den glänzenden Dotterkügelchen und dem 

 fixierten mit den schwarz erscheinenden Gebilden, die Verteilungs- 

 weise der fraglichen Kügelchen ungefähr die gleiche ist, so halte 

 ich in Übereinstimmung mit Van Beneden seine Corpuscules 



