Untersucliiiiigen über den Vorgang der Befruchtung. 103 



(Fig. 50 und Tat". XII, Fig. 10) geben ihre amöboiden Formen 

 (,,visibles in vivo sans l'addition d'aucun serum" ) wieder, welchen 

 meine Beobachtungen an den reifen Spermien entsprechen. Dass 

 die Spermatiden einen rein protoplasmatischen Kopflappen zeigen 

 können, hat auch Romieu gesehen gehabt. Nur lässt er ihn 

 merkwürdigerweise von einem gewissen Entwicklungsstadium an 

 durch einen protoplasmatischen Reduktionsprozess degenerieren 

 und verschwinden. 



Vier Typen von Spermien hat Van Beneden unter- 

 schieden, „Type spheroidale, pyriforme, campanuliforme, conoide". 

 Sie sollen die letzte Entwicklungsreihe der Spermien im Uterus 

 bedeuten, in welchen sie unfertig ausgebildet eingedrungen sind. 

 Der reifste Typus ist der kegelförmige. Zweierlei wird zu unter- 

 suchen sein : erstens, ob diese vier Typen reelle sind und dann, 

 wie es mit der Theorie von der intrauterinen Reifung der Spermien 

 bestellt ist. 



Während Erlanger der Einteilung Van Benedens 

 gefolgt ist, hat L. Scheben (13) sie bestritten. Nach ihm ist der 

 spheroidale Typus nur ein Artefact, welcher durch das Abbrechen 

 des den Glanzkörper enthaltenden Schwanzteiles entstanden sein 

 soll. Das glauben auch A. Mayer (14) und Marc Romieu (15), 

 welche sogar beide es für nötig gehalten haben, dieses Resultat 

 abzubilden. Romieu hat hinzugefügt, dass es leicht sei, die 

 Exaktheit der Schebenschen Beobachtung zu bestätigen; in 

 seinen Präparaten fänden sich häufig derartige Prophasen. 



Meine Beobachtungen stehen auf der Seite Van Benedens. 

 Es findet sich in der Tat eine derartige Form in dem als 

 Receptaculum seminis bezeichneten Teil des Uterus, ohne dass 

 von einem Abgebrochensein des Glanzkörpers auch nur irgend- 

 wie die Rede sein könnte. Eine solche schwanzlose kugelförmige 

 Spermie, die auch in derselben Weise wie die drei übrigen Typen 

 ihre amöboiden Bewegungen auszuführen vermag, zeigt meine 

 Fig. 3 d im Konservierungsbild. Mitten in der Dicke eines 15 /< 

 starken Celloidinschnittes liegt diese fragliche Spermienform. 

 Dementsprechend kann also ihre Schwanzlosigkeit nicht die Folge 

 einer Schnittverletzung usw. sein. Schon die vollkommen glatte 

 Kontur an dem granulafreien und gleichmässig konvexen Umfang 

 der Spermie spricht überzeugend gegen jede derartige Betrachtungs- 

 weise. Van Ben e den hat bei dieser fraglichen Spermienform 



