106 Hans Held: 



beschrieben hat, kann ich nicht zugeben. Nach Van Beneden 

 liegt der Glanzkörper unmittelbar im Phisma des Schwanzes ein- 

 geschlossen. Sc heben lässt ihn noch von einer besonderen 

 Membran umhüllt sein, die ich auf meinen Präparaten nicht kon- 

 statieren kann. Weiter ist nach Van Beneden oft die Grenz- 

 platte von der Basis des kegelförmigen Glanzkörpers getrennt, 

 oft dagegen mit ihr zu einer einheitlichen Masse vereinigt. Bisher 

 habe ich nur den letzten Modus bei den konischen Spermien aus- 

 geprägt gefunden. Eine Frage für sich ist die nach der Membran 

 der ganzen Spermie. Der Schwanz der Spermie soll nach V a n 

 Beneden eine solche besitzen und zwar eine isolierbare, der 

 Kopf dagegen nicht. Mit einem freien Rand soll sie diesem zu 

 aufhören, so dass dann die Masse des Kopfes selber eine nackte 

 Protoplasmasubstanz vorstellen würde. 



Dass die Membran des Spermienschwanzes isolierbar ist, 

 haben Boveri und Seh eben bestritten. Unmittelbare Anzeichen 

 dafür habe auch ich nicht auffinden können. Aber es ist mir 

 nicht zweifelhaft, dass die Schwanzmembran aus einer derberen 

 und dickeren Substanz besteht wie die des Kopfteils. Damit ist 

 mein Haupteinwand gegen die Van B e n e d e n sehe Meinung von 

 der Membranlosigkeit des Spermienkopfes bereits hingestellt. Ich 

 habe nirgends gesehen, dass die Membran des Schwanzes mit 

 freiem Rand kopfwärts aufhört; sie umhüllt auch, nur etwas 

 dünner werdend, den ganzen Kopf der Spermie und setzt sich 

 sogar, wenn man die amöboiden Formen untersucht, als ein nun 

 allerdings sehr fein gewordenes Häutchen, das wie ein äusserst 

 dünnes und glattes Oberflächenhäutchen erscheint, auf den 

 hyaloplasmatischen Kopflappen fort, ihn allseitig umschliessend 

 (Fig. 3 — 10). In seiner Fig. 20 und 21 der Tafel XI hat Van 

 Beneden zwei Spermien abgebildet, welche, wie oben schon 

 gezeigt, nach meiner Auffassung eine vollständige amöboide Form 

 mit einfachem, nicht weiter verzweigtem hyaloplasmatischen Kopf- 

 lappen bedeuten, nach Van Beneden dagegen ein Artefact sind. 

 Beide Figuren zeigen eine den Kopf umhüllende feine Ringlinie, 

 zu welcher Van Beneden folgende Ausführungen gegeben hat 

 (S. 137): „Souvent, apres la mort de zoosperme, Ton voit appa- 

 raitre autour de l'hemisphere cephalique, ä quelque distance de 

 la masse granuleuse, un contour circulaire tres pale, delimitant 

 un espace parfaitement homogene et tres clair (pl. XI, fig. 20 



