114 Hans Held: 



An der Ascarisspermie bat Scheben ein „ Spitzenstück '^ 

 entdeckt, welcbes sieb aus einer die Scbwanzspitze bedeckenden 

 Platte und einem aus ibm abgebenden Stift mit Endknopf zu- 

 sammensetzt. Ein derartiges Spitzenstück, wie es Scbeben in 

 der Fig. 21 seiner Tafel XX abgebildet hat. ist mir niemals zu 

 Gesiebt gekommen. Vielleicht entspricht seiner „Basalplatte" das 

 Gebilde, das ich oben als Spitzenscheibe beschrieben habe. Immer- 

 hin sind die Unterschiede beträchtlich, denn die Spitzenscheibe 

 ist sehr dünn und leicht zu übersehen, schwach färbbar und zeigt 

 feine Körnchen einer homogenen Masse eingefügt. Die Schebensche 

 „Basalplatte"' ist dagegen dick und fast so lebhaft färbbar mit Eisen- 

 hämatoxylin wie das Chromatin. A. Mayer hat das Schebensche 

 Spitzenstück und die von Tretjakoff beschriebenen chromatischen 

 Nebenkörper der Spermatiden als identische Gebilde bezeichnet. 

 Alles dies muss ich unerörtert lassen, weil es mich zu sehr in 

 die Entwicklung der Ascarisspermie hineinführen würde. 



A, Mayer hat neuerdings die V a n B e n e d e n sehe Ansicht 

 angefochten, dass die Spermien erst im Uterus, in welchen 

 sie noch mehr oder weniger unvollkommen entwickelt hinein- 

 gelangen, ihre Schlussreifung beenden, so dass sie je nach 

 dem Grad dieser Keifung kugelförmig, birnförmig, glockenförmig 

 oder endlich, wenn sie am höchsten entwickelt sind, kegelförmig 

 erscheinen. Dieser Theorie von der intrauterinen Schlussentwick- 

 lung der Spermien hat A. Mayer seine Beobachtung entgegen- 

 gestellt, welche ihm schon im Ductus ejaculatorius des Männchens 

 Spermien mit ;,fertig ausgebildetem Glanzkörper" zeigte. Danach 

 wäre die Van Benedensche Typenreihe nicht als eine letzte 

 Entwicklung der Spermien, sondern nur als der allmähliche Zerfall 

 der Spermie im Saft des Uterus zu deuten. Dieser Auffassung 

 von A. M a y e r hat sich li o m i e u angeschlossen ; er nennt sie 

 die Theorie von der intratesticulären Entwicklung der Spermien. 



Dass die Van Benedensche Theorie so lange geherrscht 

 habe, hat nach A. Mayer seinen Grund darin, dass man „nur 

 relativ selten Männchen mit völlig ausgereiften Spermatozoen" 

 antreffe. Es komme hinzu, dass man in den oberen Uterus- 

 abschnitten und besonders im Receptaculum seminis zahlreiche 

 Spermien ohne Glanzkörper finde, welche den Uterusepithelien 

 aufsitzen und dadurch die \'orstellung erwecken, dass sie „sich 

 ernährende Spermatiden'' wären. Wie selten es ist, dass man 



