Untersucluingen über den Vorgang der Befruchtung. 129 



der Protoplasmatibrillen viel kleiner werden und das Protoplasma 

 dichter, glänzender und homogener, so dass es oft unmöglich sei, 

 jene sonst so voluminösen und brillanten Granula zu unterscheiden. 

 Und dann soll sich zweitens die Richtung der Protoplasmafäden 

 ändern, so dass die einen nicht mehr radiär, sondern senkrecht 

 zur Fixationsfläche zu stehen kommen und die zweiten des Netzes 

 senkrecht dazu sich ordnen und dadurch ihren früheren kon- 

 zentrischen Verlauf aufgeben. Selbst bei der Annahme, dass die 

 Makrosomen die Knotenpunkte des von Van B e n e d en postulierten 

 Netzes seien, was aber nicht richtig ist, habe ich mich nicht von dem 

 regelmässigen Vorkommen des zweiten Phänomens überzeugen 

 können. In der ganzen Zeit, in der die dem Ei angeheftete amöboide 

 Spermie noch ihre Beugebewegungen ausführt, erfolgt keine jener 

 Umordnungen. Ist ihr langer Hvaloplasmafuss verkürzt, so stellt 

 sich wohl gelegentlich eine ümordnung der Makrosomenreihen 

 ein (Fig. 4 und 14), die aber bald wieder verschwindet (Fig. 15 — 18) 

 und bei weitem nicht so vorherrscht, wie es die vielen Figuren 

 Van Benedens 42, 47, 56, 64, 68, 74, 75 u. a, als die Regel 

 hinstellen. Noch weniger sind meine Beobachtungen mit dem 

 ersten Merkmal einverstanden. Das Volumen der Makrosomen 

 nimmt bei der Kopulation der Spermien nicht ab. Ein Irrtum 

 ist schon deswegen nicht gut möglich, weil die spezifischen Granula- 

 methoden ihre Grösse sehr genau beurteilen lassen. Nur darf 

 nicht ausser acht gelassen werden, dass die Grösse der Makro- 

 somen individuell verschieden ist, ein Faktum, das übrigens Van 

 Beneden nicht entgangen ist. Weiter kann ich nicht zugeben, 

 dass das Protoplasma sich liomogenisiert und dass dabei die 

 Unterschiedlichkeit seiner Granula irgendwie beeinträchtigt wird, 

 wie dies die Figuren 45 und 46 Van Benedens angeben. Ich 

 finde im Gegenteil, dass das Protoplasmanetz als solches, aber 

 zusammen mit seinen Mikrosomen, an Schärfe und Bestimmtheit 

 infolge seiner zunehmenden Färbbarkeit gewonnen hat. Nun 

 rechnet Van Beneden die groben Spermiengranula, das, was 

 ich Makrosomen nenne, zum Protoplasmanetz, dessen Knoten- 

 punkte sie repräsentieren sollen, eine Auffassung, welche meine 

 Beobachtungen nicht haben unterstützen können. Da sich nun 

 gezeigt hat, dass die Umfärbung des Spermioplasmas ausschliesslich 

 das Protoplasmanetz und seine Mikrosomen betrifft, nicht die 

 Makrosomen, so muss die Angabe Van Benedens von dem 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 89. Abt. II. 9 



