rntersuclmiigen über den Vorgang der Befruchtung. Iö3 



konserviert worden ist, und da ich weiter überhaupt keine Eier 

 gefunden habe in der ganzen Reihe meiner Würmer, bei welchen 

 nicht immer vereinzelte Makrosomen unverändert ausgestreut 

 worden sind, so bleibt mir nichts anderes übrig, als meinerseits 

 zu erklären, dass ich einen dritten Typus, den von Meves be- 

 schriebenen, niemals gefunden habe. Sollte er mir bei meinen 

 w^eiteren Ascarisuntersuchungen noch begegnen, so werde ich ihn 

 selbstverständlich anerkennen und als Typus (' rangieren. Bis 

 dahin bestreite ich das Vorkommen dieses Typus. 



Meves hat die Ascarisspermie in .5 u starke Paraffinschnitte 

 zerlegt. Das gibt für jedes Ei eine kleine Serie von Schnitten. 

 p]s wird also bei einem Haufen zusammen eingebetteter Eier 

 seine grosse Schwierigkeit haben müssen, ihre Zusammengehörig- 

 keit zu bestimmen, rnmöglich ist es natürlich nicht. Aber ich 

 frage, ist es unwahrscheinlich, dass auf einer solchen Serie dünner 

 Schnitte durch ein einziges Ei 2, 3 oder 4 ausgestreute Makro- 

 somen nicht auffallen? Und was sind das für grobe Granula, 

 die sich auf den vorhin bezeichneten Figuren der Mev esschen 

 Untersuchung frei im Eidotter finden? In der Frage nach 

 dem Typus der Makrosomenaufteilung hat Rom eis (Hb) in- 

 zwischen einen vermittelnden Standpunkt zwischen Meves und 

 mir eingenommen. Er hat auf seinen Präi)araten und nnbeeinflusst 

 von meiner Angabe ebenfalls die Makrosomen als solche im Ei- 

 dotter gewisser Eier ausgestreut gefunden, während er sie bei 

 anderen vermisste. Ob Rom eis in letzterem Fall auch nicht 

 einmal vereinzelte und eventuell nur sehr wenige, so wie im 

 Typus P». gesehen hat, geht aus seiner Beschreibung nicht mehr 

 klar liervor, wenn auch sein Zusatz: „es scheint, dass bei den 

 Eiern, die Meves zu seinen Untersuchungen benutzte, der Zer- 

 fall der grossen männlichen Plastosonien schon in unmittelbarer 

 Nähe des Spermiums erfolgte", darauf hinweisen kann. Denn es 

 liegt das Wesentliche beim Typus A nicht darin, ob die Auf- 

 teilung im Dotter weiter oder näher von der Spermie erfolgt, 

 und andererseits des Typus B. dass viele unzerlegt in den Dotter 

 gelangen müssen. Im übrigen hat auch R om eis die Umwandlungs- 

 formen der Makrosomen zu Ringen und Stäbchen gesehen; er 

 hält sie, und damit bin ich einverstanden, nur für seltener. Ob 

 die Figur LVIII von F au r e - Fr e m i e t den Typus A oder B 

 illustriert, ist nicht offenbar. Jedenfalls zeigt sie. dass Makro- 



