Untersuchuni>-eii über den Vorgang der Befruchtung. 197 



sie nicht und zwar deswegen, weil sie wachsen und sich teilen 

 und vermehren können. Aber haben sie irgend eine bioblastische 

 Bedeutung? Nicht im Sinne von Alt mann meine und frage ich 

 dies, welcher das Protoplasma in eine Summe von Granulis, in 

 eine Kolonie von Bioblasten als den eigentlichen Elementar- 

 organismen hat auflösen wollen. Aber es bliebe trotzdem zu 

 untersuchen, welche Rolle diesen morphologischen Gebilden 

 oder Elementen des Protoplasmas im Leben der Zelle zu- 

 kommt. Hierüber fehlen leider immer noch neue und ent- 

 .scheidende Beobachtungen. Denn die Untersuchungen von Alt- 

 mann und seiner Schüler über die Vorgänge bei der Fett- 

 resorption oder bei der Bildung des Drüsensekrets haben nur 

 ihre aktive Mitwirkung bei diesen Prozessen wahrscheinlich 

 maclien können, eine Wahrscheinlichkeit, welche allerdings die 

 sich anschliessenden neueren Untersuchungen von Arnold in 

 hohem Grade gesteigert haben. Wie brennend diese Frage im 

 Laufe der Zeit geworden ist, zeigt ohne weiteres die stetig an- 

 wachsende Flut der modernen Zelliteratur über die Form und 

 Bedeutung der Mitochondrien. Plastidulen, Plasmosomen, Chon- 

 driokonten, Chondriosomen, Plastochondrien. Plastokonten, Piasto- 

 somen und wie sie alle lieissen mögen, Gebilde des Protoplasmas, 

 welche auch nach meiner Meinung mehr oder weniger mitein- 

 ander identisch sind und mehr oder weniger auch im Grunde 

 genommen neue Namen für die Altmannschen Körner und 

 Fiiden sind, welche Alt mann seinerzeit unglücklicherweise mehr 

 mit spekulativen Betrachtungen umgeben, als mit einem guten 

 Namen ausgerüstet hatte. Es versteht sich von selbst, dass es 

 mir völlig fern liegt, die vielen und wichtigen Einzelheiten und 

 (Gesichtspunkte verkleinern zu wollen, welche die Untersuchungen 

 von Ben da, Arnold, Meves, Duesberg, Regaud und 

 seiner Schüler gebracht haben, und wofür ich an dieser Stelle 

 nur auf das umfassende Referat von Duesberg (Ergebnisse 

 der Anatomie und Entwicklungsgeschichte 1912) verweisen kann. 

 Aus dieser Nomenklatur habe ich den von Arnold zuerst 

 gebrachten Namen der Plasmosomen übernommen, trotzdem 

 von Meves und Duesberg z. B. die Arnoldschen Angaben 

 als unsicher und die Plasmosomen nur ,,zu einem sehr geringen 

 TeiP^ (Meves) mit den Altmannschen Granulis oder den 

 Mevesschen Plastochondrien identiscli bezeichnet worden sind. 



