Das genealogische Netzwerk. 241 



unzweifelhaft feststehenden Tatsache scheitern muss, dass jedes 

 emzehie Dasein vielmehr eine unendliche Zahl von Adams und 

 Evas zur Bedingung hat. Die Einheitlichkeit des Abstammungs- 

 prinzips steht daher zunächst im vollen Widerspruch zu den genea- 

 logischen Beobachtungen. '' 



Der Gedanke ist unzweifelhaft richtig. Denn da jeder jetzt 

 lebende Repräsentant einer Art, sofern ihre Erhaltung auf ge- 

 schlechtlicher Zeugung beruht, das Endprodukt einer Unzahl von 

 Ahnenreihen ist, so ist sein Ursprung, um ein Bild zu gebrauchen, 

 gleichsam durch ein dichotom verzweigtes Wurzelwerk in dem 

 Boden der Vergangenheit verankert. Genealogisch kann von 

 einer Ableitung von einem einzigen, vor Urzeiten lebenden Stamm- 

 ahn gar nicht die Rede sein. Alles spricht hier zugunsten der 

 Hypothese einer polyphyletischen Descendenz der Organismen, 

 nichts für eine monophyletische Descendenz derselben. 



Ferner liefert einzig und allein die P^orm des genealogischen 

 Netzwerks für eine Untersuchung der wichtigen Verhältnisse der 

 Erblichkeit und für die hierdurch hervorgerufenen Veränderungen 

 der geschlechtlich erzeugten Individuen eine wissenschaftliche 

 Grundlage. Denn es darf bei Hypothesen über die Entstehung 

 neuer Arten nicht übersehen werden, dass die Nachkommenschaft 

 eines jeden Geschlechtspaares mit anderen Generationsreihen der- 

 selben Spezies geschlechtliche Verbindungen in den verschieden- 

 artigsten Kombinationen eingehen kann. Hieraus ergeben sich 

 in Fragen der Erblichkeit die kompliziertesten Vorgänge, die 

 sich innerhalb eines von einer Art bevölkerten Bezirkes oder 

 innerhalb einer Population „nach der Ausdrucksweise des dänischen 

 Forschers Johannsen" abspielen. 



Da die einzelnen Individuen einer Population, namentlich 

 wenn es sich um eine hoch organisierte Spezies, zum Beispiel 

 den Menschen, handelt, stets in vielen, mehr oder minder gering- 

 fügigen Merkmalen voneinander variieren, so ist mit jeder Ver- 

 bindung zweier genealogischer Linien eine Neukombination der 

 individuellen Merkmale der Erzeuger in ihren Descendenten die 

 notwendige Folge. Für die Lehre von der Artbildung enthüllt 

 sich hieraus bei vorurteilslosem Nachdenken die grosse Schwierig- 

 keit des ganzen Problems. Es sei nur auf die von Mendel und 

 seinen Nachfolgern ermittelten Regeln und auf die zahlreichen 

 neuen Lebensformen hingewiesen, die bei Di-, Tri- und Poly- 



