Das Problem der Vererbunij: erworbener lOigeJiscliafteii. 259 



Elteriiiiidiviciueii. deren Milieu /.n einer gewissen Zeit dnrcli das 

 Hinznfücren einer neuen Energie geändert wurde, vorausgesetzt, 

 dass die Entwicklung dieser Nachkommengeneration, vom Anfange 

 an. im alten, unveränderten Milieu stattgefunden hat. Für den 

 ersten Fall kann nur dann eine somatische Induktion angenommen 

 werden, wenn der Beweis erbracht ist. dass die Änderung der 

 (xeschlechtszellen durch somatische Energieleitung verursacht 

 wurde: für den zweiten Fall, wenn die Änderung der Nach- 

 kommengeneration auf eine Änderung ihrer Ausgangs-Geschlechts- 

 zellen zurückzuführen ist, die durch dieselbe Energieleitung 

 bewirkt wurde. Lässt uns der erste, kürzere Weg im Stich, 

 so beweist das noch kein Ausbleiben der somatischen Induktion, 

 denn unsere Untersuchungsmethoden sind beschränkt und das 

 meiste, was am entwickelten Organismus wahrzunehmen ist. 

 lässt sich an der Geschlechtszelle nicht feststellen. In so einem 

 Falle kann uns dann der weitere Weg zum Ziele führen, erreichen 

 wir es aber auch auf diesem Wege nicht, so schliesst dies eben- 

 falls eine somatische Induktion nicht aus, indem mit der Möglich- 

 keit zu rechnen ist, dass die Änderung der Nachkommengeneration 

 sich nicht manifestiert hat und nur latent vorhanden ist. In die 

 theoretische Verwertung der Tatsachen, die sich auf das Problem 

 der somatischen Induktion beziehen, greift also auch die Theorie 

 von den latenten Potenzen ein. 



Angesichts dessen können wir ein sicheres Urteil nur dort 

 abgeben, wo uns manifeste, wahrnehmbare Änderungen der Ge- 

 schlechtszellen oder der ihnen entstammenden Nachkommengene- 

 ration vorliegen und sagen, dass wenn diese manifesten Ände- 

 rungen durch somatische Energieleitung bewirkt wurden, sie dag; 

 Bestehen einer somatischen Induktion zureichend beweisen. Solche 

 Beweise ergeben sich aus einigen Tatsachen, die Semon aus- 

 führlich in seinem Werke (Problem ... 9. Kapitel 1912) be- 

 sprochen hat. Wir möchten hier nur bemerken, dass. wenn 

 Lang und Plate (Vererbungslehre 1913) für die Tatsachen, 

 die sich aus den Versuchen Standfuss' ( 1899) an Vanessa urticae, 

 Fischers (1901) an Arctia caja und (1911) Vanessa urticae. 

 Towers (190(3) an Leptinotarsa decemlineata. u. a., die auch an 

 Insekten angestellt wurden, keine somatische, sondern eine parallele 

 oder direkte Induktion annehmen, sie für ihre Annahme, wie 

 uns scheint, des Beweises entbehren, dass in all diesen Fällen 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 89. Abt. II. 17 



