Das Problem der Vererbnna; erworbener Eigenschaften. '275 



dem neuerdings veröffentlichten Werke, wo folgendes zu lesen 

 ist (S. 594) : „Da man jetzt allgemein eine dauerhafte idioplas- 

 matische oder genotypisclie Veränderung der Keimzellen als eine 

 Mutation bezeichnet, ist jeder durch Beobachtung gefundene oder 

 durch Experiment hervorgerufene Fall einer solchen, wenn sie 

 auf die nächste Generation übertragen wird, auch ein Beweis für 

 die Vererbung erworbener Eigenschaften. Daher kann aucii kein 

 logisches Bedenken dagegen erhoben werden, die Übertragung 

 der Radiumwirkung auf das Ei durch den zur Befruchtung ver- 

 wandten Samen, mag er noch in der Keimdrüse des lebenden 

 Tieres oder nach seiner Entleerung bestrahlt worden sein, als 

 eine Vererbung einer erworbenen Anlage zu bezeiclinen." 



2. In unserem Aufsatze haben wir darauf hingewiesen, dass 

 die somatogene N'ererbung erworbener Eigenschaften kein beson- 

 deres Vererbungsphänomen ist. denn was in ihr dem N'ererbungs- 

 begriffe entspricht, das ist eben blastogene Vererbung erworbener 

 Eigenschaften und was sie von der blastogenen \'ererbung unter- 

 scheidet, nämlich die Beeinflussung der Geschlechtszellen durch 

 das Soma, das kann dem Vererbungsbegriffe nicht eingeordnet 

 werden, denn dies ist ein Phänomen, welches sich im Bereiche 

 ein und desselben Individuums, also auch im Bereiche ein und 

 derselben Generation abspielt, während ein Vererbungsphänomen 

 wenigstens zwei Generationen voraussetzt. Eine ganz ähnliche 

 Äusserung finden wir auch bei Hertwig (S, 593), anlässlich seiner 

 die Anschauungen Weismanns und Plates betreffenden Kritik: 

 „Beide (d. i. Weismann und Plate) haben die Frage nach der 

 Vererbung erworbener Eigenschaften .... in ihrer Weise dadurch 

 eingeschränkt und verklausuliert, dass sie dieselbe mit der Frage 

 nach der Übertragung somatischer Veränderungen vercpiickt haben. 

 Beides sind aber ganz getrennte Fragen, von denen die erste, 

 die Vererbung erworbener Anlagen, die allgemeinere ist. die zweite 

 nur einen strittigen oder besonders zu erklärenden Spezialfall 

 darstellt". 



3. Bezüglich der Frage, wie eine Tatsache aussehen soll, 

 damit ihr der Wert eines Beweises für die Vererbung einer erwor- 

 benen „Eigenschaft'' zukomme, wurde gesagt, anlässlich der For- 

 derungen Plates, der das Auftreten der erworbenen Eigenschaft 

 auch in der Enkelgeneration, erst als zureichend für die Bei- 

 messung einer Tatsache des genannten Wertes ansieht, dass 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 89. Abt. II. 18 



