BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 19. AFD. III. N:0 2. 85 
Solidaginum Sacc.) visserligen med ett ?, men dessutom med 
Dot. Solidaginis FR. Att SACCARDOS art är identisk med den här 
beskrifna, framgår tydligt deraf, att han på grund af exemplar 
i RAVENEL N. Am. Fungi n. 97, ställt den under detta slägte, 
och exemplar liggande i herbariet insamlade af RAVENEL 
äro identiska med de af NCHWEINITZ insamlade. I Observa- 
tiones Mycologicte beskrifver Fris Xyloma Solidaginis, hvil- 
ken han sedan 1 Systema mycologicum för under Dothidea, 
till hvilken i Elenchus SCcHWEINITZ' art sättes såsom synonym. 
Emellertid är denna FRIES art ingenting annat än Puccinia 
Virgauree (Dc.), hvilket framgår af den undersökning, jag verk- 
ställt å ett exemplar, der FRIES antecknat »Idem ac Obs. myc. 1»; 
också upptages detta namn alldeles riktigt af DE Toni (Sacc. 
Syll. VII. 2.) bland synonymerna, till hvilka äfven bör läggas 
fäscospora Solidaginis ER. S. V. S. p. 425. I NA. F. hätdar 
också NSCHWEINITZ fortfarande sin arts berättigande gentemot 
Fries: »Cur a Friesio omissa nescio. Distinetissima species»; 
hvilket också visat sig fullt riktigt. — Att CooKrzs i Grevillea 
XIII p. 62 omnämnda art, der det synes framgå, som om 
SCHWEINITZ 1 BERKELEYS herbarium gifvit den artnamnet Soli- 
daginis, hör hit, är visserligen efter hans yttrande: »Nothing 
found beyond a structure closely resembling Sclerotium», icke 
alldeles afgjordt, men synes dock mycket sannolikt, isynnerhet 
som svampen 1 yngre stadium med sin fasta, gelatinösa kärna 
gör ett Sclerotieliknande intryck. — Enligt Thämenska original- 
exemplar, som blifvit mig tillsända af v. NIEssL, är hans Sep- 
toria identisk med ofvanstående art, såsom ock han sjelf anser 
(enl. v. NIEssL in sched.). Huru såväl han som SACCARDO kun- 
nat föra arten till slägtet Septoria tillhörande gruppen Scoleco- 
spore är hardt när obegripligt, isynnerhet som han 1 beskrif- 
ningen yttrar: »sporulis subfusiformibus, utrinque aculeatis», 
något som för öfrigt knappast är riktigt. Det af honom an- 
gifna spormåttet gäller sannolikt ej andra än omogna sporer. — 
Med Spheria Solidaginis Fr. har denna art tydligen intet att 
göra och har icke heller i högre grad förblandats med den- 
samma. Jag finner endast, att den af CookE och SACCARDO 
med FRIES art såsom identisk föreslagna Oplviobolus Solida- 
ginis (Cooxz Grev. VI p. 16) Sacc. Syll. II p. 342 af FARLOW 
och SEYMOUR (anf. st.) sättes, likväl med ?, såsom synonym 
till Spheria Solidaginum ScHw. (Se vidare härom under 
Dendrophoma Solidaginis (ER.).) 
