18 Meereskunde. 
würde schon in Riga und in Petersburg gewesen sein, 
wenn der Kaiser von Rußland mir nicht in Tilsit ver- 
sprochen hätte, Krieg gegen England zu führen. Das 
Herzogtum Oldenburg habe ich endlich an mich nehmen 
müssen, weil ich einen Teil der Küsten mitten in meinen 
Staaten nicht in fremden Händen lassen konnte. Däne- 
mark verhält sich jetzt ganz gut, wenn es sich schlecht 
verhalten sollte, so würde ich es annektieren.“ 
Freimütiger konnte Napoleon über seine Absichten 
sich nicht äußern. Man erkennt deutlich, wie sein Ver- 
hältnis zum Zaren bereits ein unsicheres geworden ist. 
Rußland widerstrebte bekanntlich aus wirtschaftlichen 
Gründen der strikten Durchführung der Kontinentalsperre. 
Das ist’s, was schließlich zum Bruch mit Rußland führte. 
Hier haben wir den Schlüssel für die napoleonische 
Politik, deren Maßnahmen sämtlich erst unter dem be- 
herrschenden Gesichtspunkt des Kampfes gegen England 
sich klar zusammenfügen. Alles ist auf ein Ziel gerichtet 
und durch eine Notwendigkeit bedingt. Das Ziel ist, die 
Niederzwingung Großbritanniens; die Notwendigkeit, 
dem neuen Karolingerreiche Napoleons als solches hat 
er selbst es proklamiert — Licht und Luft für seine un- 
gehemmte wirtschaftliche Entfaltung zu schaften. Denn 
so stand es allerdings, daß England die ökonomische 
Weltherrschaft in vollem Umfange aufrecht erhalten 
wollte und daß es einen französischen Handels- und Ge- 
werbestaat, der gleichberechtigt auf den Weltmarkt 
strebte, gutwillig neben sich nicht dulden mochte. 
So war denn die Kontinentalsperre ein Kampfmittel, 
eine indirekte Kriegsoperation, die England auspowern 
und damit zum Einlenken bringen sollte, 
Eine strikte Durchführung des mathematisch richti- 
gen Gedankens hätte England zu Fall bringen müssen. 
Aber dazu hätte es in erster Linie einer leistungsfähigen 
