Die Kontinentalsperre in ihrer geschichtlichen Bedeutung, 
/ 
(05) 
Durchführung hätte wenigstens an einzelnen Stellen, 
vornehmlich in Brandenburg und Schlesien, so gut wie in 
Sachsen und am Rhein lebenweckend wirken können. 
Gerade dab hier die englischen Erzeugnisse nicht wirk- 
lich ferngehalten wurden, hat ein zuversichtliches indu- 
strielles Schaffen nicht aufkommen lassen. 
Auf der anderen Seite hat dann freilich gerade die 
systematische Durchbrechung des Kontinentalsystems 
dem alten Preußen einen ganz unmittelbaren Gewinn ein- 
getragen, von dem man bislang in weiteren Kreisen keine 
Kenntnis hatte. 
Dieses Preußen, das von 1795 bis 1806 °so oft den 
französischen Lockungen nachgegeben, seit dem Tilsiter 
Frieden stand es in innerlich unversöhnlichem Gegen- 
satz der napoleonischen Herrschaft gegenüber. Auch 
der Kontinentalsperre hat man nur gezwungen sich ge- 
fügt, und das napoleonische Machtgebot griff nicht un- 
bedingt wirksam durch. Wir erfahren wenig Authen- 
tisches über die diesbezüglichen Geschehnisse. In den 
Akten des Berliner Staatsarchivs findet sich eine Notiz 
über die 1813 befohlene und allem Anschein nach auch 
wirklich bewerkstelligte Vernichtung der auf die Hand- 
habung der Kontinentalsperre Bezug habenden Verhand- 
lungen. Aus den Papieren des Staatskanzlers Harden- 
berg und aus dem schriftlichen Nachlaß eines preußischen 
Beamten, der seit 1810 mıt der geheimen Leitung des 
öffentlich verbotenen Handels betraut war, läßt wenig- 
stens einiges sich ermitteln. 
Danach ist im August des Jahres 1810 dem geheimen 
Staatsrat und Abteilungschef im Finanzministerium 
v. Heydebreck die Aufsicht über das vorher ziemlich 
regellos sich abwickelnde Geschäft unter Erteilung um- 
fassendster Vollmachten übertragen worden. Heyde- 
breck sollte durchaus selbständig operieren, außer Ver- 
