Die Znsammenziehung der zwei Arten von Petroinyzon in Eine. Ol 3 



eine mittlere Lauge von 25"74 cm. (Das grösste Exemplar hatte 29'1, das kleinste 

 21'6 cm. Länge.) Wir sehen nun daraus, dass die Länge von P. fluviatiUs 

 zwischen 21—35 cm. schwankt, und dass das grösste Exemplar von P. Planeri 

 mit den kleinsten und mittleren Exemplaren von P. fluviatiUs oft überein- 

 stimmen kann. ') 



Wenn man nun noch bedenkt, dass dieselben Wasserthiere, welche ^ich 

 im Meere aufhalten, allemal grösser sind als die in den Flüssen, und dass 

 dieselben Fische, die in grösseren Flüssen oder nahe an den Mündungen sich 

 aufhalten, grösser sind als dieselben Arten in Bächen und deren Zuflüssen, wo 

 geringere oder spärlichere Nahrung und andere ungünstige Verhältnisse vor- 

 handen sind, indem die Pricken besser in schlammigen und Torfgewässern als 

 in Bächen mit kieseligem Grunde gedeihen, ist es einleuchtend, dass der Längen- 

 iinterschied hier keine grosse Rolle spielt und als ein unterscheidendes Merkmal 

 in dem Falle nicht gelten kann. Was die Eückenflossen anbelangt, so geben 

 He ekel und Kner an: „Bei P. fluviatiUs sind die beiden Rückenflossen von 

 einander getrennt. Die erste beginnt in oder hinter halber Totallänge, ist kurz, 

 da ihre Basis nur ein Siebentel der Gesammtlänge beträgt, abgerundet und 

 etwas niederer als die zweite, welche bald hinter ihr anfängt und kurz nach 

 ihrem Beginne sogleich die grösste Höhe, nämlich die halbe Körperhöhe erreicht, 

 oder sie sogar übertrifft, gegen den Schwanz aber niederer wird und mit der 

 Caudal- und Afterflosse verschmilzt." Bei P. Planeri aber „beginnt in oder 

 etwas vor halber Totallänge die erste Rückenflosse, erhebt sich in ihrer Mitte 

 nur wenig und geht in die zweite höhere entweder fast unmittelbar über, oder 

 ist ebenfalls wie bei P. fluviatiUs von ihr durch einen mehr minder langen 

 Zwischenraum getrennt". Wie schwankender Natur dieser Unterschied sei, ergibt 

 sich schon aus obiger Beschreibung, und wenn ich noch aus meiner Beob- 

 achtung hinzufüge, dass, während bei jungen Larven von 10—11 cm. Länge 

 (von P. Planeri) die beiden Rückenflossen, sowie auch Schwanz- und Afterflosse 

 unmittelbar in einander übergehen und einen schmalen Flossenstreif darstellen, 

 bei älteren von 11—16 cm. Länge zuerst die zweite Rückenflosse deutlicher 

 hervortritt und die erste kaum angedeutet ist, zeigt sich bei Larven von 17-5 cm. 

 Länge die Trennung der Rückenflossen schon deutlicher, und bei ausgebildeten 

 Individuen ergab sich, dass je älter und grösser das Individuum war, auch die 

 Trennung beider Flossen umsomehr hervortrat, und zwar stärker bei Weibchen 

 als bei Männchen. Auch die Afterflosse scheint bei Weibchen breiter zu sein 

 als bei Männchen. 



Es ist also nichts Auffallendes, wenn bei P. fluviatiUs diese Trennung 

 der dorsalen Flossen deutlich angezeigt ist, denn darin liegt eben der Beweis, 

 dass P. fluviatiUs ein ausgewachsenes Individuum von P. Planeri sei und dass 



') Die seclis von Breslau bezogenen Exemplare hatten folgende Längen: a) 29'1 cm., Mnch. ; 

 l) 27'5cm., MncU.; c) 26 ein., Mnch.; il) 26 cm., Wbch.; e) 24'5cm., Mnch.; /) 24 cm., Mnch. Das 

 Exemplar von Dresden 21Ccm., Wbch. 



