Neue Hymenopteren. dol 



Paraliris nov. gen. 



{r:(xpa: — Liris.) 



Kopf breiter als das Bruststück. Oberkiefer ohne einen Ausschnitt 

 an der unteren Aussenkante. Gesichtsfilz ein wenig reicher als bei iarra 

 und Notogonia. Fühler schlanker als bei Larra. Augen gegen den Scheitel hin 

 fast noch mehr convergent als bei Notogonia und Liris. Längs der inneren 

 Augenränder verlaufen wie bei den drei vorigen Gattungen kräftige Wülste, 

 welche durch einen Querwulst verbunden werden ; auch bezüglich der Lage und 

 der Form der Nebenaugen herrscht das nämliche Verhältniss; das vordere ist 

 rund und gewölbt, die beiden hinteren stehen vom vorderen sehr weit ab, sind 

 einander genähert, flach und länglich, undeutlich. 



Der Hinterwulst des Pronotum ist wie bei Notogonia und 

 Liris unter das Dorsul um her ab gedrückt, dreieckig, unterscheidet 

 sich hierin somit \on Larra. Beine lang wie bei Notogonia, ihre Schienen 

 nicht kantig, Mittelhüften von einander weit abstehend. Mittelschienen einspornig. 

 Die Dornen an den Beinen sind nicht zahlreich, aber lang, dünn und sehr spitz. 

 Die Vorderschienen tragen nur Enddornen; bei der einen Art, auf 

 welche diese Gattung gegründet wird, fehlt selbst der Dorn an der Mitte der 

 Innenseite, ob immer, müsste erst die Erfahrung lehren. Klauen lang. Flügel- 

 zellbildung wie bei den drei vorhergehenden Gattungen. Das Mittelsegment 

 gestreckt, länger als das Dorsulum, flachgedrückt; seine Eücken fläche 

 bildet mit den Seitenflächen und der abfallenden Hinterfläche 

 keine Kanten, geht vielmehr in entschiedener Rundung in sie 

 über. Der Hinterleib so lang als Kopf, Thorax und Mittelsegment 

 zusammengenommen, wohl mit längeren abstehenden Haaren aus- 

 gestattet, aber nicht befilzt, daher glänzend und seine sehr dünne, aber 

 etwas derbe Punktirung recht augenfällig (L. a). Der dritte Bauchring ist leicht 

 gewölbt, jedoch ohne förmliche Erhebung, beiderseits mit glatten, glänzenden 

 Stellen ausgestattet, auf welchen die Trochanteren der Hinterbeine hin und her- 

 spielen dürften. Besonders auffällig sind an dieser Gattung die kräftigen 

 Depressionen am Hinterrande der Hinterleibssegmente. Das Pygidialfeld ist 

 geformt wie bei den vorhergehenden zwei Gattungen, aber wie bei Larra 

 unbefilzt und ohne stiftenartige Borsten am Ende. 



Paraliris unterscheidet sich also von Larra: 1. durch den Mangel des 

 Oberkieferausschnittes, 2. die grössere Convergenz der Augen, 3. die Form des 

 Pronotumwulstes, 4. die Bedornung der Vorderschienen, 5. die Form des Mittel- 

 segmentes, 6. die Depressionen an den Eadrändern der Hinterleibsringe. 



Von Notogonia weicht Paraliris ab: L durch den Mangel des Oberkieferaus- 

 schnittes, 2. durch die Form des Mittelsegmentes, 3. durch die unbereiften, nackten 

 Hinterleibsriuge, speciell das nackte Pygidialfeld, welches auch derBorstendörnchen 

 ganz und gar ermangelt, 4. die kräftigen Depressionen der Hinterleibssegmente. 



Am nächsten steht offenbar Liris dieser Gattung, da sie einander 

 in der Beschaffenheit der Oberkiefer gleichen, sonst fast in den nämlichen 



