420 Edmund Reitter. 



59. Euplectus divergens n. sp. Taf, 20, Fig. 25. 



Angustus, elongatus, subparaUelus, suhdepressus, parce brevissime 

 puherulus, rufo-hrunneus, palpis pedibusque düutioribus, antennis tenui- 

 bus, tJboracis basin perparum supcrantibus, articiäis 4 — 9 jiarvis, sub- 

 globosis, subtransversis, articiilo nono vix distincte latiore, dava sub- 

 biarUcxäata, articulo penultimo transverso, ultimo ovato; capite thorace 

 vix latiore, subtransversim quadrato, laevi, nitido, meäio canaliculnto, 

 canali postice foveolato, marginem posticum non attingente; antrorsum 

 sensim dilataio, in fundo subtilissime bilineato, Uneolis antice diver- 

 gentibus; prope oculos foveolato; prothorace ftubrotundato, basin versus 

 paullo magis angusiato, siä)depresüO, laevi, lato j)rofundeqite sidcato, 

 sulco antice postieeque paruin abbreviato, foveolis tribus antebasalibus, 

 distinctis, linea transversa utrinqtie interrupta, angulis posticis excisis, 

 lateribus ante excisuram siibangulato ; elytris thorace parum latioribus, 

 latitudine summo longioribus, laevibus, stria suturali integra, discoidali 

 ante medium abbreviata, abdomine elongato, lateribus marginato-reflexo, 

 segmentis dorsalibus perspicuis tribus primis subaequalibus, singulatim 

 levissime convexis, basi haud striolatis, toto laevibus; segmento quinto 

 apice medio tuberculatim producta. Long. 15 mm.. 

 Eiu Stück von Telang, welches wegen des Apicalhöckercbeus des fünften 



Dovsalsegmeutes, nach Analogie anderer Arten {E. nanus, ocanthifer m. etc.), 



ein 9 sein dürfte. 



Scydmaenidae. 



Cephennodes nOT. gen. Cephennidarum. 



Gen. Cephennidi valde similis, sed prothorax prope latera carinatus, 

 basi fortiter bisinuatus, haud truncatus; coxae anticae cum lobo tenui 

 prost ernali separatae, posticae approximatae ; mesosternum inter coxas 

 intermedias quadratum antice breviter cristatum; abdomine ventralibus 

 segmentis sex liberis, subaequalibus. 



Obgleich die indischen Cephennien im Habitus mit unseren sehr über- 

 einstimmen, ist ihre generische Abtrennung dennoch nothwendig, weil der Bau 

 der Brust recht abweichend gebildet ist. Die Vorderhüften werden nämlich bei 

 Cephennodes durch die verlängerte Prosternalspitze von einander geschieden, 

 die Mittelbrust ist zwischen den Mittelhüften breiter, bildet daselbst eiu Quadrat, 

 welches ganz vorne erst zu einem Kiel verschmälert ist; die Hinterhüften sind, 

 wie bei Pseudocephenniiim, einander genähert. Von Pseudocephenninm m. 

 (Verh. d. zool.-bot. Ges. 1882, p. 385) entfernt sich obige Gattung durch den 

 einfach gebildeten Bauch, von beiden verglichenen auch schon äusserlich durch 

 den Längskiel des Halsschildes, welcher jederseits nahe am Seitenrande, parallel 

 mit diesem vorhanden ist. Die Maxillartaster sind schlanker, das letzte Glied 

 kurz kegelförmig, weniger innig mit dem vorhergehenden verschmolzen als bei 

 Cephennium. 



