10 August V. Hayek. 



breit linealeii, stumpfen, kurz stachelspitzen Lappen; oberste lanzettlicb, stumpf, 

 staehelspitzig. Köpfchen eikugelig, ziemlich gross, HüUschuppcn an der Spitze 

 mit einem dreieckigen, beiderseits schmal herablaufenden, braunen, kämmig ge- 

 fransten Anhängsel, die Fransen länger als die Breite des dunkeln Randes, die 

 Endfranse schwach dornig. Blüthenfarbe nicht mehr deutlich erkennbar, wahr- 

 scheinlich gelb. 



Ich kann diese Pflanze mit keiner der jetzt bekannten Centaurea -Arten 

 identificiren. Sie gehört in die Verwandtschaft der Centaurea scabiosa L. und 

 dürfte am ehesten noch sich der von Ledebour*) als C. scabiosa var. apiculata 

 bezeichneten Pflanze nähern. Eines der in Willdenow's Herbar enthaltenen 

 Exemplare ist von Sprengel als „C Theiantha^ bezeichnet, es ist daher dieser 

 Name als Synonym zu vorliegender Art und nicht zu C. orientalis zu ziehen. 



Hervorzuheben ist nun aber, dass die von Willdenow für C. orientalis 

 gehaltene Pflanze Punkt für Punkt mit der Beschreibung übereinstimmt, die 

 Linne fil. von der C. Tatarica gibt. Hier sind die Köpfchen wirklich (wenig- 

 stens nach der Auffassung der damaligen Zeit) „oninino Centaureae Scnbiosae^, 

 die grundständigen Blätter sind „lato-lanccolata, indivisa"^, die stengelständigen 

 wirklich „pinnatifida, lacinüs minime sublobatis^ ; und es kann keinem Zweifel 

 unterliegen, dass wir hier dieselbe Pflanze vorliegen haben, die Linne fil. bei 

 der Aufstellung seiner C. Tatarica vor Augen hatte. 



Willdenow scheint demnach ofi"enbar C. orientalis und C. Tatarica mit 

 einander verwechselt zu haben, und ist die Nomenclatur dieser Arten dahin richtig 

 zu stellen, dass C. Tatarica Willd. (1800) thatsächlich mit C. orientalis L. 

 synonym ist, während C. Tatarica L. f. = C. orientalis Willd., non L. eine 

 hiervon weit verschiedene Art darstellt. 



2. Centaurea alba L. In Italien, der südlichen Schweiz und im öster- 

 reichischen Küstenlande findet sich häufig eine Centaurea-Art, welche die Autoreu 

 bald als C. alba L., bald als C. splendens L. bezeichnen. Diejenigen, welche 

 den Namen C. alba vorziehen, stützen sich vor Allem auf die Angabc Linne's,'') 

 dass die Hüllschuppen bei dieser Art „miicronatae"' seien, während sie bei C. 

 splendens ausdrücklich als „obtusae^ bezeichnet werden; diejenigen aber, die den 

 letzteren Namen anwenden, begründen dies damit, dass die Beschreibung der 

 Blattform und die Verbreitungsangaben nur bei Linne 's C. splendens zu dieser 

 Art passen. 



Welche von beiden Parteien recht hat, ist schwer zu entscheiden. 



Die Beschreibung von Linne's C. splendens passt ganz vorzüglich auf 

 eine dritte Pflanze, nämlich C. margaritacea Ten., doch könnte von den von 

 Linne angeführten Standorten höchstens „Sibiria", allerdings in etwas erwei- 

 tertem Sinne, aufdie.se Art bezogen werden, während sich die Angaben „Uelvetia, 

 Hüpania'^ (V) und sämmtliche Synonyme auf die oben erwähnte Art, die man 

 am zweckmässig.sten als C. leucolepis DC. bezeichnet, beziehen. 



') Flora Rossica, II, p. 701. 

 ») Spec. plant., ed. I, p. 914. 



