8 Versammlung der Section für Lepidopterologie am 4. Jäuncr l'JOl. 



Biston Graecarins Stgr. bei Triest (Opcina) beraerkenswerth. Der Vor- 

 sitzende bemerkt nachträglich, dass diese viel bleichere und schwächer 

 gezeichnete GraecariHS-¥oim aus Istrien von Dr. Staudinger in 

 der neuen Katalogsauflage als var. Istriamis abgetrennt wurde. 



Ueber die interessante Ausbeute aus Nordtirol wird im aus- 

 ständigen December-Heft unserer Vereinsschriften ein taunistischer 

 Beitrag von Galvagni veröffentlicht werden. 



Schliesslich spricht Herr Dr. H. Rebel über die Beziehung 

 der Lepidopteren zu den Blüthenpflanzen und gibt eine allgemeine 

 Einleitung in die Blüthenbiologie. 



Ueber einige Cenlaurea' Arteü. 



Von 



Dr. August v. Hayek. 



(Eingelaufen am 10. üecember 1900.) 



1. Centaurea Tatarica L. f. Der Name Centaurea Tatarica L. f. 

 gilt jetzt allgemein als ein Synonym zu C. Orientalis L., und auch im „Index 

 Kewensis" finden wir diese Ansicht vertreten, da wir dort nur die lakonische Aus- 

 kunft: „= C. Orientalis L." erhalten. Es wäre aber denn doch sonderbar, wenn 

 Linne der Sohn im Supplement zu den Werken seines Vaters eine von diesem 

 bereits beschriebene und in dessen Werken enthaltene Art als neu beschrieben 

 hätte. Dies, sowie der Umstand, dass wir auch bei Willdenow noch C. orientalis 

 und C. Tatarica als getrennte Arten behandelt finden, bewog mich, die Geschichte 

 dieser Pflanzen näher zu untersuchen. 



Centaurea Tatarica finden wir das erste Mal beschrieben in Linnö fil., 

 „Supplem. plant. Syst. veget." (1781) auf p. 383, und zwar mit folgenden Worten: 



„Centaurea calycihus ciliatis, foliis pinnatis: pinnis lanceolatis indimsis. 



Habitat in Sibiria. 2j.. 



Flores et calyces omnino C. Scdbiosae. Folia prima lato-lanceolata, in- 

 divisa, integerrima, reliqua irimmtifida : laciniis tnininie suhlohatis." 



Diese Beschreibung sagt uns freilich nicht viel mehr, als dass wir es mit 

 einer mit C. scdbiosa L. verwandten Art zu thun haben. Synonyme führt Linne 

 fil. keine an, und wir sind in Ermangelung von Original- PJxemplaren des Autors 

 im besten Falle auf Herbar-Exemplare seiner Zeitgenossen gewiesen. 



Ziehen wir Willdenow's Herbar zu Rathe, so finden wir darin allerdings 

 C. Tatarica in mehreren Exemplaren enthalten. Eines dieser Exemplare dürfte 



