62 Alfred Burgerstein. 



Aloi [295] und Ferruzza [340] bestätigten die Beobachtung von Leit- 

 geb, dass die Transpirationssteigerung im Lichte mit der Erweiterung der Spalt- 

 öffnungen correspondirt, dass sieh aber im Lichte die Spalten nur dann öffnen, 

 wenn die Pflanze genügende Bodenfeuchtigkeit findet. 



Bereits Garreau [38] und Unger [64] hatten festgestellt, dass zwischen 

 der relativen Transpirationsgrösse und der Spultöffnungszahl beider Blattseiten 

 keine Proportionalität besteht. Dasselbe fanden Rosenberg [325] bezüglich der 

 Halophyten (Kobaltmethode) und Ferruzza [840] bezüglich verschiedener Succu- 

 lenten und Palmen. 



Francis Darwin [329] construirte ein (schon erwähntes) Hygrometer, 

 mittelst dessen er aus dem Grade der Feuchtigkeitsabgabe seitens der Blätter 

 auf den Zustand ihrer Spaltöffnungen schliessen konnte. Er fand unter Anderem, 

 dass bei typischen Landpflanzen ein gewisser Grad des nächtlichen Verschlusses 

 allgemein, bei Wasser- und Sumpfpflanzen dagegen nicht vorhanden ist. Die 

 Beobachtung von Schellenberg, dass in C02-freier Luft die Stomata geschlossen 

 bleiben, vermochte Darwin nicht zu bestätigen, wohl aber war die von Stahl 

 [293], später auch von Schellenberg [311] constatirte Thatsache, dass sich an 

 einem abgeschnittenen Blatte, sobald es zu welken beginnt, die Stomata schliessen, 

 auch mit dem Hygroskop nachweisbar. 



Die Bedeutung der Transpiration für den Transport der Nähr- 

 salze wird meines Wissens nur von drei Autoren nicht anerkannt. Auf die Be- 

 hauptung von Reinitzer [187], dass die Transpiration ein „nothwendiges Uebel" 

 und für die Pflanze „ganz und gar werthlos ist", habe ich, ebenso wie auf die 

 Lehre Haberlandt's [275], dass der Transport der Bodennährstoffe durch 

 osmotische Kräfte erfolgt, bereits geantwortet [315]. Das Unlogi.sche der Con- 

 clusion von Volkens (Die Flora der ägyptisch-arabischen Wüste, Berlin, 1887), 

 dass, weil die submesen Gewächse nicht zu transpiriren brauchen, es auch unwahr- 

 scheinlich sein muss, dass die Transpiration für die anderen Pflanzen eine Lebens- 

 bedingung sei, hat Stenström [305] durch ein treffendes Beispiel dargethan. 



IV. Transpiration der Blätter. 



a) Souiien- uud ScliattenblJitter. 



Stahl [246] machte die Beobachtung, dass bei unseren Laubbäumen die 

 Blätter an sonnigen Standorten dicker und kleiner .sind als an schattigen. Bei 

 Sanibucns ist das Sonnenblatt fast dopjjelt, bei Fayus fast dreimal so dick als 

 das Schattenblatt. Ferner fand Stahl mit Anwendung der Methode von ünger 

 [64], dass die Intercellularen bei Sonnenblättern einen kleineren Raum einnehmen 

 als bei Schattenblättern, z. B. bei Samhucus 16°/o gegen 26V0, tei Fiujus lO**/,, 

 gegen 29 "/o des Blattvolums. Die Schattenblätter sind also dünner und reicher 

 an Intercellularen; daraus erklärt Stahl die Beobachtung von Hoehnel [166], 

 dass unter sonst gleichen Bedingungen Schattenblätter viel mehr transpiriren 

 als Sonnenblätter. 



