Materialien zu einer Monographie der Transpiration. 81 



Se^/o; b) vor dem Laboratoriumsgebäude des Berggartens Tjibodas, „des ewig 

 feuchten Waldes", (vom 1.— 12. December) 79— OS^/o, im Walde selbst 95— lOO^/o- 

 Giltay theilt auch die Feuchtigkeitsverhältnisse von Batavia mit. 



Von den Transpirationsversuchen Giltay's verdienen insbesondere 

 jene Beachtung, die mit Topfpflanzen von Helianthus annuus (dieselbe Varie- 

 tät) einerseits in Buitenzorg, andererseits in Wageningen (Holland) gemacht 

 wurden. Die Töpfe standen in hermetisch schliessenden Zinkumhüllungen und 

 waren frei auf dem Platze vor dem Laboratoriumsgebäude Buitenzorgs (bezie- 

 hungsweise im botanischen Garten von Wageningen) aufgestellt. Vor Erwärmung 

 durch Insolation waren die Zinkumhüllungen geschützt. Bei einigen Versuchen 

 in Buitenzorg standen die Pflanzen unter einem Glasdach, das aber nicht von 

 Schlingpflanzen umkleidet war. Es betrug nun die Transpiration an den einzelnen 

 Tagen im Mittel pro Stunde und dm^ der Blattfläche in Gramm: 



Buitenzorg, im Freien TS — 3"7, 



„ unter dem Glasdach 0'4 — 08, 



Tjibodas, vor dem Laboratoriumsgebäude . . . 0-02— 15, 



im Walde 0-12- 0-21, 



Wageningen, 23./V.— 14./VI 0-2 — rO. 



In Wageningen war das Wetter im Allgemeinen trocken, hell und warm. 



Das Mittel aller Beobachtungen mit Helianthus, die an ganzen Tagen 

 angestellt wurden, gab nun für Buitenzorg und für Wageningen dieselbe Zahl, 

 nämlich 06 g pro Stunde und 0'5 dni^ Oberfläche + 05 dm^ Unterfläche der 

 Blätter. Für den Standort in Tjibodas ergab sich 039 </. 



Auch die mit anderen Pflanzen, z. B. Acalypha tricolor, Pterocarpus saxa- 

 tilis, Cedrela serrulata, Ficus elastica in Buitenzorg gemachten Versuche ergaben 

 viel höhere Transpirationswerthe, als Haberlandt gefunden hat. Der Schluss- 

 satz Giltay's lautet: „Ich kann also nicht anders, als meiner Meinung Ausdruck 

 zu geben, dass wirklich die Transpiration in den Tropen nicht so gering ist, als 

 man (i. e. Haberlandt) geglaubt hat, annehmen zu müssen." 



Auch die Hypothese Haberlandt's, dass die Gleichzeitigkeit des üppigen 

 Wachsthums und der geringen Transpiration ein schwerwiegendes Argument 

 gegen die Bedeutung des Transpirationsstromes für den Transport der Boden- 

 nährstoffe sei, wird von Giltay angefochten. 



In seiner Eeplik macht Haberlandt [333] gegen Giltay die Bemerkung, 

 dass man die für Batavia ermittelten Feuchtigkeitsverhältnisse nicht für Buiten- 

 zorg gelten lassen kann, da Batavia ein trockeneres Klima hat; trotzdem gibt 

 Haberlandt zu, dass die mittlere relative Feuchtigkeit in Batavia während der 

 Hauptvegetationszeit 84"8*'/o beträgt. Haberlandt vergleicht dann die Feuchtig- 

 keitsverhältnisse in Buitenzorg mit denen in Graz, hält es aber — und dies ist 

 bezeichnend — „wirklich für überflüssig, darauf noch näher einzugehen". 



Darauf citirt Giltay [332] eine Stelle aus Haberlandt's „Tropenreise" 

 (S. 115): „Die zahlreichen Transpirationsversuche, welche ich im Buitenzorger 

 botanischen Garten anstellte, haben zu dem Ergebniss geführt, dass die Transpi- 



Z. B. Ges. Bd. LI. 6 



