38 Alfred Burgerstein. 



gering sein müsse. Aber Giltay macht darauf aufmerksam, dass die Transpi- 

 ration weniger durch die Luftfeuchtigkeit als vielmehr durch das S<ättigungs- 

 deficit der Luft beeinflusst werde, das bei der hohen Temperatur in den Tropen 

 relativ gross ist. Haber lau dt hat Giltay auch den Vorwurf gemacht, dass 

 Letzterer bei Berechnung der Wasserdampf- Deficitzahlen für Paris und Batavia 

 die Nachtzeit ausgeschaltet habe; dies wäre — meint Haberlandt — zulässig 

 für die Tropen, „wo die Transpiration in der Nacht ganz oder fast ganz sistirt 

 ist" (!), nicht aber für Mitteleuropa. Giltay hat nun nachträglich auch für die 

 Nachtzeit die Deficitzahlen berechnet und für Paris (1883—1892) 19, für Batavia 

 (1886—1895) 2'07 gefunden. Es fehlt also zu Batavia trotz der „enormen Luft- 

 feuchtigkeit" mehr an der Sättigung der Luft mit Wasser als in Paris. 



Wohl ganz irrelevant für die in Frage stehenden Transpirationsgrössen 

 ist der folgende Einwand Haberlandt's. Giltay fand, wie schon erwähnt, 

 in Buitenzorg für Uelianthns annuus die Transpirationszahl von 6g pro Stunde 

 und dm- Blattfläche, Haberlandt in Graz 073^. Die Diiferenz wäre also 

 O'ldg. Giltay hat nun mit Vernachlässigung der zweiten Decimale die Differenz 

 gleich Ol angenommen. Haberlandt fordert in seiner „Erwiderung" die Ab- 

 rundung nach oben, also 075, wodurch sich zwischen ihm (Graz) und Giltay 

 (Buitenzorg) die „ansehnliche" Differenz von OlS^r = 21 "/o ergibt. 



Aber es muss Jeder, der eine nur halbwegs grössere Zahl von Transpi- 

 rationsversuchen gemacht hat, zugeben, dass es in diesem Falle ganz gleiehgiltig 

 ist, ob man 073 auf 070 oder auf 075 abrundet. Denn die Zahl 73 (j ist keine 

 constante, weil ein zweiter Versuch mit einem anderen Helianthus-Indi\'[düum 

 oder in einer anderen Vegetationsperiode ebenso gut den Werth 06 oder 08 er- 

 geben könnte. Wäre aber, um auf den Kern der Frage zu kommen, die Transpi- 

 ration in Mitteleuropa mindestens 2 — 3 mal grösser als im feucht-warmen Tropen- 

 gebiete, dann müsste der Transpirationsunterschied von Helianthus in Buitenzorg 

 und in Graz, wie Giltay bemerkt, nicht 21, sondern 200 — 300°/o betragen. 

 Ich glaube, dass, wenn etwas in der „Erwiderung" zu Gunsten Haberlandt's 

 spricht, dies der Schlusssatz ist, in welchem Haberlandt erklärt, dass er sich 

 mit Giltay in weitere Discussionen nicht einlasse. 



Zum Beweise, dass in Mitteleuropa auch Nachts eine ausgiebige Transpi- 

 ration stattfinden kann, citirt Gottlieb Haberlandt die Versuchsresultate seines 

 Vaters (Friedrich Haberlandt) mit Getreidepflanzen, und zwar die Transpi- 

 rationsgrösse ])ro dm^ in einer Tagesstunde, einer Morgen -Abendstunde und einer 

 Nachtstunde. Giltay findet [347], dass Gottlieb Haberlandt schlecht gerechnet 

 und die Zahlen 5 — 6 mal zu hoch angegeben habe. Ich habe deshalb aus den 

 Originaltabellen Friedrich Haberlandt's die sich für eine Tages-, respective 

 Nachtstunde ergebenden Transpirationszahlen ausgerechnet, und bemerke, dass 

 ich dieselben Zahlen bekam wie Giltay. 



Friedrich Haberlandt hat zu seinen Transpirationsversuchen Cerealien 

 (Weizen, Roggen, Gerste, Hafer) verwendet, die aus dem Boden gehoben und 

 nach vorsichtiger Reinigung der Wurzeln von der anhaftenden Erde mit diesen 

 in mit Wasser gefüllte Glascylinder versenkt wurden. 



