92 Alfred Burgerstei u. 



in einem kühlen Räume (Temp. 7 — 15" C.) erhebliche Mengen von Wasser ver- 

 dunsten. Bei St/ringa ndgaris, Fraxinus excelsior, Acer Psetidoplatanus und 

 Ulmiis scabra war der Verdunstungsverlust an Internodiunistücken verhältniss- 

 niässig erheblich grösser als an Knospen. Bei Carpiniis Behilus und Aesculus 

 Hippocastanum war nur ein geringer Unter.schied zwischen beiderlei Theilen 

 bemerkbar. Bei den Knospen von Syringa, Fraxinus und Aesculus war der 

 Wasserverlust deutlich grösser, wenn die unter ihnen befindlichen Blattnarben 

 unbehindert verdunsten konnten, als wenn sie verkittet waren. Es ist also kein 

 Zweifel, dass die einjährigen Zweige der entlaubten Holzgewächse während eines 

 sehr trockenen Winters ziemliche Wassermengen durch Transpiration verlieren 

 können, während die Saftzuleitung vom Stamme her minimal ist. Da aber Kny 

 gleichzeitig constatirt hatte, das solche Zweige im Stande sind, tropfbar flüssiges 

 Wasser von aussen (die Schnittfläche ausgeschlossen) aufzunehmen, so hat diese 

 Aufnahmsfähigkeit zur Zeit eines längeren Winterregens oder der 

 Schneeschmelze ph^'siologische Bedeutung für die Pflanze. 



Um die Transpirationsgrösse immergrüner Pflanzen während der 

 Wintermonate in Mitteljapan kennen zu lernen, stellte Kusano [342] im 

 Winter 1898—1899 Beobachtungen in Tokio an. Die im Freien stehenden Topf- 

 pflanzen (neun Laubhölzer und fünf Nadelhölzer) wurden täglich einmal gewogen. 

 Das Verhältniss der Transpirationsgrösse der untersuchten Laub- und Nadelhölzer 

 war gleich 2:1 bezogen auf gleiches Blatt -Frischgewicht, und gleich 15:1 

 bezogen auf gleiches Blatt-Trockensubstanzgewicht. 



Vergleichende Bestimmungen über die Verdunstungsgrösse bebauter und 

 unbebauter Bodenflächen wurden von Alessandri [248] und von Maxwell [350] 

 ausgeführt. 



XIII. Schutz- und Förderungsmittel der Transpiration. 



Bekanntlich hat man zahlreiche, theils anatomische, theils physiologische 

 Eigenthümlichkeiten der Pflanzen kennen gelernt, die als Schutzmittel gegen 

 einen zu starken, die Pflanze schädigenden Wasserverlust angesehen werden 

 müssen, oder die neben Transpirationsschutz noch anderen Zwecken dienen, wie 

 zum Schutze gegen Chlorophyllzerstörung im Sonnenlichte. In meinen „Mate- 

 rialien" habe ich viele solche Einrichtungen systematisch zusammengestellt 

 (IL Th., S. 454 ff.). Seither wurde wieder Manches in dieser Richtung veröff'entlicht. 



Altenkirch [287] beschreibt die Flora der „Bosel" (ein Granitfels des 

 Spaargebirges südöstlich von Meissen). Auf diesem trockenen, von granitischem 

 Gerolle und Sand bedeckten, im Hochsommer von den Sonnenstrahlen stark er- 

 hitzten Hügel gedeiht eine reichhaltige Flora. Altenkirch verglich nun die 

 Organisation verschiedener Boselpflanzen mit denselben oder mit verwandten 

 Arten einer benachbarten Wiesentrift und fand folgende Schutzeinrichtungen 

 gegen starken Wasserverlust der Boselpflanzen: a) anatomische Hilfsmittel: 

 Starke Entwicklung der äusseren Epidermiswand und Cuticula, dichtere Haar- 

 bekleidung, geringere Zahl und vertiefte Lage der Spaltöfi'nungen, Kleinheit der 



