98 Alfred Bnrgerstein. 



durchführbar ist, da iu morphologischer Beziehung beide Formen durch Ueber- 

 gänge verbunden sind und Wasseraustritt in Tropfenform erfolgen kann, wurden 

 durch Nestler [301] bestätigt und dahin erweitert, dass auch bezüglich der 

 Contractu ität der Schliesszellen keine absoluten Unterschiede vorhiinden sind und 

 daher die Bezeichnung „Wusserspalte" für ein jedes Stoma, welches liquide Secre- 

 tion zeigt, gebraucht werden kann. Nach Minden's Erfahrungen sind die 

 Wasserspalten phylogenetisch von den Luftspalten abzuleiten. 



Nun findet liquide Wasserausscheidung auch durch eigenthümlich umge- 

 wandelte Epidermiszellen, durch Trichome etc. statt. Der deshalb von Moll 

 [177] vorgeschlagene Ausdruck „Emissarien", worunter der Autor alle Aus- 

 trittsstellen für Wasser versteht, ist jedoch nach der Ansicht von Haberlandt 

 [290] zu unbestimmt, da er auf den morphologischen Charakter dieser Organe 

 keine Rücksicht nimmt. Besser wäre, wie Haberlandt meint, der von Gar- 

 diner [207] gebrauchte Ausdruck „Wasserdrüsen" (water glands). Auf die 

 Gesammtheit der wasserausscheidenden Apparate ist aber die Bezeichnung Wasser- 

 Drüsen nach Haberlandt deshalb nicht anwendbar, weil bei gewissen Pflanzen 

 die Wasserausscheidung ein blosser Filtrationsvorgang ohne active Betheiligung 

 lebender Zellen i.st und weil es viele diesbezügliche Organe gibt, welche nicht 

 nur der Ausscheidung, sondern auch der Absorption von Wasser dienen. Haber- 

 landt schlägt deshalb als Passepartout den Au.sdruck Hydathoden (als Pen- 

 dant zu dem von Jost [Botan. Zeitg., 1887, S. 604] gewählten Ausdruck „Pneuma- 

 thoden") vor und unterscheidet folgende Arten derselben [299]: 



I. Hydathoden ohne directen Anschluss an das Wasserleitungssystem: 

 1. einzellige (umgewandelte Epidermiszellen), 2. mehrzellige (Trichome). 



II. Hydathoden mit directem Anschluss an das Wasserleitungssystem: 

 3. Hydathoden ohne Wasserspalten (Farrentypus), 4. Hydathoden mit Wasser- 

 spalten, und zwar letztere a) mit Epithem, b) ohne Epithem. 



In physiologischer Hinsicht lassen sich zwei Kategorien von Hydathoden 

 unterscheiden: Bei der Gruppe 4 b und zum Theile auch 4 a beruht die Secretion 

 auf Druckfiltration; die Hydathoden sind die Stellen geringsten Filtrations- 

 widerstandes. Bei den anderen Gruppen beruht die Wasseremission auf activer 

 Betheiligung des Epithems. In der ersten Kategorie ist die Guttation eine 

 Function des Wurzel-, respective Blutungsdruckes, bei den Pflanzon der zweiten 

 Kategorie wird die zur Wasserausscheidung nothwendige Betriebskraft von den 

 drüsig gebauten Hydathodenzellen geliefert. Sie entwickeln selbst die Pump- 

 kraft, welche Wasser nach aussen jiresst, während der im Wasserleitungssystem 

 herrschende Blutungsdruck auf die Hydathoden blos als „Reiz" einwirkt, der sie 

 veranlasst, einseitig Wasser auszupressen. 



Um zu beweisen, dass die Wassersecretion der zweiten Kategorie eine 

 Function der Hydathoden sei, ging Haberlandt [289, 290, 299] in folgender 

 Weise vor: Sprosse oder Blätter wurden am kurzen Arme eines U-förmigen, mit 

 Wasser gefüllten Gefässes luftdicht verschlossen; hierauf wurde mittelst Queck- 

 silberdruck (h = 15 — 40 cm) in möglichst feuchtem Räume Guttation veranlasst. 

 War dieselbe constatirt, so wurden an einer Blatthälfte oder Blattseite nach 



