Neue Staphyliniden ans Centralasien. 115 



Hinterleib ziemlich gleichbreit, an der Basis des dritten bis fünften (ersten bis 

 dritten vollkommen freiliegenden) Segmentes quer eingedrückt, fein und dicht, 

 hinten weniger dicht punktirt. — Länge 3 mm. 



Ein einziges Exemplar vom Altaigebirge. Vielleicht gehört diese Art 

 einem neuen Genus an. 



Ueber die Dipterenfaunen, 



mit besonderer Berücksichtigung von Prof. G. Strobl's 

 Dipterenfauna von Bosnien, Hercegovina und Dalmatien. 



Von 



Josef Bischof. 



(Eingelaufen am 3. Jänner 1901.) 



Durch die Publication: „Ueber die sogenannten Localfaunen" von Anton 

 Handlirsch in diesen „Verhandlungen" wurde ich angeregt, auch die faunisti- 

 schen Arbeiten auf dem Gebiete der Dipterologie näher zu prüfen. Leider ist 

 es mit diesen noch schlechter bestellt als mit den Faunen über andere Insecten- 

 ordnungen. Der Hauptfehler, warum die Faunen für den Fachmann fast gänz- 

 lich unbrauchbar sind, ist meiner Ansicht nach der, dass die Verfasser derselben 

 mit geringen Vorkenntnissen, mangelnder Literatur und nur spärlichem Materiale 

 sofort an die schwierige Aufgabe gehen, die gesammten Dipteren eines Landes 

 bearbeiten zu wollen. Jeder glaubt, in 1 — 2 Jahren sich die Formenkenntniss 

 erworben zu haben, alle Arten richtig bestimmen zu können. Die Folge davon 

 sind eine Unzahl neuer Arten, die wieder eingezogen werden müssen, eine Menge 

 falsch bestimmter Arten und daher auch sehr viele Bemerkungen zu diesen, wo- 

 durch der wirklich wissenschaftlich Arbeitende oft abgeschreckt wird, eine Gruppe 

 zu bearbeiten. Sucht er sich mit vieler Mühe und Zeitvergeudung durch die 

 Literatur durchzuarbeiten, so hat er nicht den geringsten Vortheil davon, da er 

 ja schon vom Anfange an das Vorkommen der gewöhnlichen Arten in der Gegend, 

 über welche die Fauna handelt, annehmen konnte, die interessanten Formen 

 jedoch grössteutheils als falsch bestimmt auszuscheiden sind. Ignorirt man da- 

 gegen diese Arbeiten, so fühlen sich die betreffenden Autoren beleidigt und man 

 hat dann oft langwierige Zeitungspolemiken auszufechten. 



Dieser Fehler trifft bei der Fauna, die ich heute besprechen will, zwar 

 nicht zu, da Herr Prof. Strobl schon lange sich mit Dipterologie beschäftigt, 

 dafür hat dieselbe einen anderen, nicht minder erheblichen Fehler. Der Autor 

 steht in dieser Arbeit auf dem strengsten conservativen Standpunkt, dass nur 

 das Alte gut sei, das Neue aber abzulehnen ist. Darum bearbeitet er auch die 

 Dipteren Bosniens, der Hercegovina und Dalmatiens nach Seh in er 's „Fauna 



8* 



