Bericht über die General -Versammlung am I.März 1901. 227 



dieses neuen Unternehmens besondere Verdienste erworben hat, wird wohl die 

 Freundlichkeit haben, Ihnen Näheres über dasselbe mitzutheilen. 



Wollen wir hoffen, dass schon die nächste Jahresversammlung uns Gelegen- 

 heit gibt, über weitere neue Unternehmungen unserer Gesellschaft zu berichten. 



Bericht des Secretärs Herrn Anton Handlirsch. 



Der 50. Band unserer „Verhandlungen" umfasst über 600 Seiten mit drei 

 Tafeln und 72 Textfiguren und enthält, abgesehen von den 12 Sitzungsberichten, 

 36 Arbeiten zoologischen und 21 botanischen Inhaltes. Von den zoologischen 

 Arbeiten bezieht sich je eine auf Brjozoen (Remes), Crustaceen (Steuer) und 

 Reptilien (Werner), während alle anderen entomologische Themen behandeln. 

 Die Coleopterologie ist durch Arbeiten von Bernhauer, Born, Ganglbauer, 

 Krauss, Luze, Müller, Pic, Sahlberg und Spaeth vertreten, die Lepido- 

 pterologie durch einige Beiträge von Galvagni, Prh. v. Hormuzaki, Rebel 

 und Fr. Wagner. Neuropterologische Arbeiten verdanken wir Kempny, di- 

 pterologische Hendel und Baron Osten- Sacken, hemipterologische und hymeno- 

 pterologische A. Handlirsch. 



Einige Beiträge zur Morphologie der Pflanzen lieferte Rud. Wagner; 

 Brunnthaler und v. Keissler vertraten die Planktonkunde, Strasser und 

 Magnus die Mykologie, Warnstorf und Matouschek die Bryologie, Lütke- 

 müller die Algologie. Systematisch -floristische Beiträge über Phanerogamen 

 verdanken wir dem Fräulein Witasek und den Herren v. Beck, Fritsch, Keller, 

 Ronniger, Teyber, Zahlbruckner. 



Ein Vergleich des letzten Bandes mit seinen Vorgängern ergibt mehrere 

 erfreuliche Thatsachen; wir sehen z. B., dass sich nunmehr auch in Oesterreich 

 die Damen der Scientia amabilis zuwenden, wir sehen ferner, dass eine Richtung, 

 welche sich in der letzten Zeit von der zoologisch-botanischen Gesellschaft mehr 

 und mehr ferngehalten hat, uns nunmehr wieder zahlreiche Beiträge liefert. 

 Es ist dies die Entomologie und speciell die Coleopterologie, und ich glaube nicht 

 fehlzugehen, wenn ich diese erfreuliche Thatsache als einen Erfolg der Sections- 

 bildung und der Publicationsordnung bezeichne. 



In den Sectionen fanden junge Kräfte die nöthige Anregung und Unter- 

 stützung, die es ihnen ermöglichte, in kurzer Zeit so schöne Resultate zu erzielen, 

 wie sie in mehreren Arbeiten unseres letzten Bandes niedergelegt sind. 



Unsere „Verhandlungen" erscheinen nunmehr seit sechs Jahren in der 

 gleichen Form. Die Vortheile, welche diese Publicationsweise mit sich bringt, 

 bestehen in erster Linie in der Möglichkeit, kleinere Arbeiten rasch erscheinen 

 zu lassen, ferner in der grossen Verbreitung unserer Zeitschrift, die eine Auflage 

 aufzuweisen hat, wie wenige naturwissenschaftliche Zeitschriften, und endlich in 

 der Vielseitigkeit des Inhaltes. 



Mit Recht wurde dagegen von mehreren Seiten der Einwand erhoben, es 

 sei unmöglich, bei uns grössere monographische Arbeiten zu publiciren. Um nun 



15* 



