Versammlung der Section für Lepidopterologie am 3. Mai 1901. 311 



mehr gelb als bei den beiden Erstgenannten. Kecht verschieden 

 ist jedoch das $, welches auf den Hinterflügeln eine auffallend breite, 

 gegen den Analwinkel vollständig zusammengeflossene gelbe Flecken- 

 binde zeigt, wie sie ähnlich nur bei der Varietät Heldreichi Stgr. 

 von Griechenland auftritt ; das d^ letzterer Form ist jedoch von den 

 durchschnittlich grösseren Taurus-Stücken durch seine dunkle Fär- 

 bung und den starken violetten Schimmer, der dort fehlt, sehr 

 verschieden. 



Auch kommt bei der Taurus-Form regelmässig ein Dimor- 

 phismus des 9 vor, welches meistens weiss, seltener gelb auftritt, 

 wogegen von den übrigen J.Mronwa-Formen die armenische Stamm- 

 form stets ein weisses, Libanotica und Heldreichi regelmässig nur 

 ein gelbes $ besitzen. Nur für Heldreichi wurde kürzlich durch 

 Aiguer ein angeblich dazu gehöriges weisses 9 als ab. Fountainei 

 aus Morea beschrieben (Rov. Lap., VIII, 1900, p. 31), was auch 

 darum sehr bemerkenswerth ist, als Heldreichi bisher nur aus den 

 Gebirgen Nordgriechenlands bekannt war. 



Von den sonstigen Aurorina-'F ormen ist mir Transcaspica Chr. 

 aus dem Tekke-Gebiet in natura unbekannt; dieselbe soll jedoch in 

 beiden Geschlechtern viel heller gelb gefärbt sein als die Stammform. 



Ich schlage für die besprochene Form aus dem Taurus, welche 

 eine Spannweite von 58 mm erreicht, den Namen Taurica vor. 

 Dieselbe hätte in der neuen Katalogsauflage die Nummer IIS^'^''^ 

 zu tragen. Ihre Diagnose könnte lauten: „cf Lihanoticae similis, 

 9 alba aut flava, aliis posticis maculis flavis antemarginalihus per- 

 magnis, confluentihus.^^ Der Fundort Taurus wäre bei Libanotica 

 zu löschen. 



Schliesslich spricht Herr Dr. Rebel über die Flugfähigkeit als 

 Ausbreitungsmittel bei Lepidopteren und speciell über Massenzüge 

 bei dieser Insectenordnung. 



