Beschreibung neuer Cassidideu nebst synonymischen Bemerkungen. 347 



Die Untersuchung des Typus (eines Torso ohne Fühler, mit nur einer 

 Flügeldecke und vier Füssen) hatte das überraschende Ergebniss, dass wir es 

 hier mit gar keiner Äspidomorpha zu thun haben, indem das Thier einfache 

 Klauen hat. 



Obwohl, wie schon oben erwähnt, die Fühler fehlen und hierdurch ein 

 für die Genuszutheilung wichtiger Charakter verloren geht, so glaube ich doch 

 nicht fehl zu gehen, wenn ich die Art mit Rücksicht auf die an der Basis kreis- 

 förmig ausgeschnittenen Flügeldecken, den querovalen Halsschild, die kurzen 

 Klauen, vor Allem wegen der Bildung der Oberlippe und des ganzen Habitus in 

 das Genus Thlaspidula m. (Stettiner Entom. Zeitg., 1901, S. 6) einreihe. 



Die Oberlippe ist an der Basis und der Spitze aufgebogen, in der Mitte 

 längsgekielt, vorne kaum ausgerandet; die Oberseite besteht daher aus zwei hoch 

 gerandeten Quergruben, welche Bildung bei TM. fimhriata m. (1. c.) wohl auch, 

 aber mit Ausnahme des Mittelkieles weniger deutlich hervortritt. 



Im Uebrigen unterscheidet sich Thlaspidula Boisduvali Boh. leicht von 

 finibriata m. durch die Sculptur der Flügeldecken und andere Zeichnung. Letztere 

 besteht aus zwei schwarzen Dreiecken an der Basis des Halsschildes vor dem 

 Schildchen, welche weit entfernt von einander stehen und viel kleiner sind wie 

 bei finibriata, ferner aus einer grossen, länglichen Makel auf jeder Flügeldecke 

 über der Schulterbeule, sowie einer schmalen Makel um das helle Schildchen, 

 endlich einer grossen, länglichen, viereckigen, hinten zugespitzten gemeinsamen 

 Makel hinter der Mitte, welche durch einen schmalen Ast mit einer auf dem 

 hinteren Theile des Seitendaches befindlichen grossen Makel zusammenhängt. Die 

 schwarze Zeichnung ist also im Gegensatze zu fimbriata auf der Scheibe auf 

 mehrere Makeln reducirt, dagegen aber bis auf das Seitendach ausgedehnt. Auf 

 jeder Flügeldecke sind drei erhabene Querrunzeln hinter einander, davon die 

 mittlere die grösste; die dritte reicht vom siebenten bis zum vierten Punktstreifen, 

 steht also viel weiter aussen wie die dritte Ausbuchtung bei fimbriata, die etwa 

 vom dritten Streifen bis zur Naht reicht. Die Querzwischenräume zwischen den 

 einzelnen Runzeln sind viel tiefer wie bei fimbriata und isoliren dieselben. Die 

 Punktstreifen auf den Flügeldecken sind auch auf dem hellen Untergründe (mit 

 Ausnahme der Runzeln) sichtbar und verschwinden nicht vor der Spitze; der 

 2., 3. und 4. Punktstreif reichen viel weiter nach vorne wie bei fimbriata. Die 

 Angabe Boheman's, dass die Flügeldecken „antiee leviter gibbosa" sind, kann 

 kaum als richtig bezeichnet werden, da die mittlere Querrunzel keinen eigentlichen 

 Höcker bildet. 



25. Patrisma gibbosa Gestro (Ann. Mus. Civ. Gen., 1895, p. 470) aus 

 dem Somali-Lande, bei welcher der Autor ungeachtet sorgfältiger Untersuchung 

 nicht wahrnehmen konnte, dass die Klauen gekämmt sind, ist nach Beschreibung 

 und Abbildung zweifellos keine Patrisma, sondern sie hat einfache Klauen und 

 gehört zur Gruppe der Cassida gibbipennis Boh. 



26. Bei Cassida (Aspidoviorpliaj sedecimmaculata Boh. (M,, IV, 

 290) aus Ostindien sind die Klauen innen gekämmt, aussen glatt. Sie gehört zum 

 Genus Sindia Weise. 



Z. B. Ges. Bd. LI. 23** 



