Keferate. 375 



sprochen werden. Hierauf wendet sich der Verfasser der Darlegung der „Principien 

 der phylogenetischen Systematik" zu und bespricht später die Methoden der- 

 selben, sowie das Entstehen neuer Formen im Pflanzenreiche überhaupt. Diese 

 Capitel sind für jeden Botaniker sehr lesenswerth, weil sie nicht nur eine licht- 

 volle Zusammenstellung zahlreicher Ergebnisse neuerer Forschungen bringen, 

 sondern auch eine ganze Eeihe eigener Ideen des Verfassers enthalten. Am 

 Schlüsse betont v. Wettstein mit Kecht, „dass es nicht möglieh ist, alle 

 Phänomene der Formenbildung im Pflanzenreiche auf dieselben Ursachen zurück- 

 zuführen". Leiden doch die meisten Theorien, welche die Entstehung der Arten 

 erklären wollen, an dem einen Fehler, dass sie aus der unberechtigten Verall- 

 gemeinerung von Thatsachen, die in einzelnen Fällen unleugbar sind, ent- 

 standen. 



Von dem speeiellen Theil des Werkes enthält der vorliegende erste Band 

 nur die Behandlung der Thallophyten. Das System des Verfassers ist ein neues, 

 polyphyletisches System, welches in seinen Grundzügen schon vor mehreren Jahren 

 in einer kurzen vorläufigen Mittheilung publicirt wurde. ^) Von dem Grundsatze 

 ausgehend, dass Pflanzentypen, deren phylogenetischer Zusammenhang nicht er- 

 wiesen werden kann, auch im Systeme strenge auseinander zu halten sind, unter- 

 scheidet V. Wettstein sieben Stämme des Pflanzenreiches: I. Myxophyta, 

 II. Schizophyta, III. Zygophyta. IV. Euthallophyta, V. Phaeophyta, VI. Bhodo- 

 phyta, VII. Cormophyta. Das Auffälligste an diesem System ist die Trennung 

 der Thallophyten in sechs Stämme, während gleichzeitig die Bryophyten, Pterido- 

 phyten und Anthophyten in einen einzigen Stamm zusammengefasst werden. 

 Der Verfasser glaubt die Berechtigung hierzu zu haben, da die entwicklungs- 

 geschichtlichen Untersuchungen die monophyletische Entwicklung der Cormo- 

 phyten ,,in hohem Masse wahrscheinlich" machen, während wohl „unter den 

 sogenannten Thallophyten Typen sehr verschiedener Abstammung zusammen- 

 gefasst wurden". Eeferent ist in diesem Punkte allerdings anderer Ansicht, die 

 er an dieser Stelle nicht ausführlich begründen kann; er möchte nur auf den 

 einen Punkt aufmerksam machen, dass viele Thallophyten in Bezug auf die 

 Verhältnisse ihrer Fortpflanzung noch recht unvollkommen bekannt sind und 

 schon aus diesem Grunde ein endgiltiges Urtheil über deren phylogenetische Ent- 

 wicklung gegenwärtig überhaupt nicht abgegeben werden kann. 



Im speeiellen Theil des Werkes werden die einzelnen Stämme und deren 

 Unterabtheilungen stets ausführlich charakterisirt; die Familien werden alle 

 unter Angabe ihrer wichtigsten Merkmale angeführt, unter den Gattungen und 

 Arten jedoch selbstverständlich eine strenge Auswahl getroffen, welche aber stets 

 auch auf die praktischen Bedürfnisse Rücksicht nimmt. Zahlreiche vortreffliche 

 Abbildungen, unter welchen sich viele Originale befinden, erleichtern die Be- 

 nützung des Buches und tragen zum Verständniss der Darlegungen erheblich bei. 

 Die wichtigste Literatur ist zu Beginn der einzelnen Hauptabtheilungen in Fuss- 

 noten angeführt. 



') Sitzungsberichte des Vereines „Lotos" in Prag, 1896. 



