383 Referate. 



zwischen den beiden Inseln, als man früher annahm, da Weber eine Schwelle 

 mit nur 312 m Maximaltiefe zwischen ihnen aufifand Immerhin sehen sich 

 Sarasins gezwungen, wenigstens eine Faunengrenze zweiter Ordnung zwischen 

 Bali und Lombok beizubehalten. 



Die bedeutende Verschiedenheit der Fauna von Nord- und Süd-Celebes 

 wird von Weber blos durch Isolirung infolge von (vorübergehenden) Zerfall der 

 In.sel erklärt, was nach Sarasins schon darum nicht angeht, weil die Faunen 

 von Nord- und Süd-Celebes nicht aus einer früher gemeinsamen abgeleitet werden 

 können, sondern auf verschiedene Bezugsquellen hindeuten. Sie suchen eine Er- 

 klärung in der Annahme, dass die Wanderung mancher Arten, selbst bei Vögel, 

 nur sehr langsam vor sich geht. Daher hat auch kein vollständiger Au.sgleich 

 mit den Faunen der Gebiete, aus welchen durch bestandene Landbrücken die 

 Einwanderung erfolgte, stattgefunden. Auch müssen die Landbrücken nicht für 

 alle Thierarten passirbar gewesen sein. Schliesslich verändern sich auch viele 

 Arten bei ihrer langsamen Ausbreitung und lassen den Zusammenhang mit der 

 Stammart nur mehr in besonders günstigen Fällen erkennen. 



Wie bereits hervorgehoben, stehen und fallen die Sarasin'schen An- 

 nahmen mit der Behauptung, dass Celebes kein Rest eines alten Continents sei, 

 sondern eine selbstständige Erhebung, welche geologisch jünger ist, als die um- 

 liegenden gegenwärtigen Inselgebiete. Celebes besitzt also nicht eine „verarmte 

 indische Fauna", wie vielfach behauptet wurde, sondern eine verhältnissmässig 

 moderne Mischfauna aus vier benachbarten Gebieten, unter welchen der javanisch- 

 philippinische Charakter überwiegt, vergesellschaftet mit einzelnen Resten einer 

 älteren Invasion. 



Und diese Charakteristik trifft zweifellos auch auf die Arthropoden-Fauna 

 von Celebes zu, obwohl von den Verfassern leider keine Vertreter dieses Thier- 

 kreises in ihre Betrachtungen einbezogen wurden. 



Abgesehen von der Fülle exacter Detailforschungen, worauf sich das reiche 

 kartographische Material bezieht, liegt die hervorragende Bedeutung der be- 

 sprochenen Arbeit darin, dass die „Wallace"sche Linie" in ihrer Bedeutung als 

 Faunengrenze erster Ordnung endgiltig auf die Macassarstras.se zwischen Borneo 

 und Celebes beschränkt wurde, weiters in der consequenten Durchfülirung des 

 Gedankens, dass die Ausbreitung der meisten Thierformen an festes Land, resp. 

 an Landbrücken gebunden sei und die bereits von Ihering und Anderen be- 

 kämpfte Ausbreitung: „schwimmend, treibend oder fliegend", eine viel geringere 

 KoUe spiele, als von Wallace und Anderen angenommen wurde. Was schliesslich 

 die Bekämpfung des Regiousbegriff'es anbelangt, .so sei (ohne für Schulbegritfe 

 eine Lanze brechen zu wollen !) nur die Bemerkung gestattet, dass der Regions- 

 begriff, der zweifellos zur Förderung der Zoogeographie in den letzten drei De- 

 cennien beigetragen hat, sicherlich .seine Berechtigung behält, wenn man vor Allem 

 die grossen Festlandsmassen in Betracht zieht, wo ein innigerer Austausch der 

 Formen für grosse Territorien stattfinden konnte, (jewiss darf man damit nicht 

 die Vorstellung verbinden, dass alle Bewohner einer Region gleicher Herkunft 

 und gleichen Alters seien. Die Region darf eben nichts weiter sein, als ein er- 



