• Ueber einen Fall von „frontaler" Gynandromoipliie bei Ammophila ahbreviata F. 407 



Dickenverhältniss der Beine ist aus den beigefügten Zeichnungen ersichtlich 

 (Fig. 1 — 4), die unter der Camera lucida hervorgegangen sind. Sonstige Wahr- 

 nehmungen von Interesse habe ich an dem Ammophila -Zwitter nicht machen 

 können. Dieser Fall wäre nach der Dalla Torre-Friese'schen Eintheilung der 

 gynandromorphen Verhältnisse (1. c, S. 93) unter Gruppe III, 2, b einzureihen. 



Erwiderung auf J. Bischofs Angriffe gegen meine 

 Fauna von Bosnien etc. 



Von 



Prof. P. Oabriel StroTbl. 



(Eingelaufen am 20. April 1901.) 



Nachdem die geehrte Redaction der k. k. zoologisch-botanischen Gesell- 

 schaft, deren Mitglied zu sein ich schon seit 34 Jahren die Ehre habe, eine 

 Kritik meiner Fauna von Bosnien aufgenommen hat, wird sie zur Wahrung der 

 Objectivität es mir wohl nicht versagen, auch einige Worte der Vertheidigung 

 aufzunehmen. 



Diese Kritik enthält kein Wort der Anerkennung dafür, dass ich, Thal- 

 hammer und die Entomologen des Landesmuseums von Sarajevo zwei bisher 

 ganz unbekannte Länder und ein nur wenig bekanntes Land dipterologisch er- 

 schlossen haben, sondern nur Ausstellungen darüber, dass die Arbeit noch lücken- 

 haft und die Anordnung des StoiFes nicht nach des Kritikers Geschmacke ist. 

 Seit jeher bestanden in der Auffassung des Gattungsbegriffes zwei verschiedene 

 Richtungen; eine, die zur Vervielfältigung der Gattungen führt und der oft schon 

 ein einziges Merkmal genügt, um eine neue Gattung zu gründen; die andere, 

 welche eine grössere Zahl von Merkmalen verlangt. Es ist also die erstere 

 Richtung durchaus nicht eine neue, wie der Schreiber zu glauben scheint, und 

 ob sie die bessere ist, darüber sind eben die Ansichten verschieden, sonst würde 

 es nur eine Richtung geben. Die Natur schafft doch keine Gattungen, sondern 

 nur Individuen und Arten. 



Dass ich die Reihenfolge Schiner's einhielt, hat doch mit dem Werthe 

 der Arbeit nichts zu thun, es war auch vorzüglich eine praktische Erwägung, 

 die mich dazu bestimmte; es existirt eben leider, wie dem Kritiker wohl auch 

 bekannt sein dürfte, ausser Seh in er noch immer kein vollständiges Handbuch 

 für österreichische Dipterologen. Wer Dipteren bestimmen will, rauss, wenn er 

 sich nicht auf die wenigen, seither monographisch bearbeiteten Familien be- 

 schränken will, Schiner's Werk besitzen und benützen. Die erste Ausgabe meiner 

 Arbeit erschien 1898 bosnisch zu Sarajevo, war also vorzüglich für die Ein- 

 wohner des behandelten Gebietes berechnet; es war also wohl das Zweckmässigste, 



