Die Staphyliniden der paläarktischen Fauna. 4d7 



Nach dem Bau der Mittelbrust und der Lage der Epijjleuren haben 

 Mulsant und Rey fünf eigene Gattungen aufgestellt, welche sich jedoch nur 

 als Untergattungen mit einigen Modificationen halten lassen. 



Dass in unserem Falle das Vorhandensein eines Mittelkieles auf der Mittel- 

 brust als einziger Unterschied nicht zur Aufstellung eigener Gattungen be- 

 rechtigt, halte ich für zweifellos. Abgesehen davon, dass es viele Gattungen 

 unter den Coleopteren gibt, bei denen einzelne Gruppen gekielte, andere dagegen 

 ungekielte Mittelbrust besitzen, ist das Genus Aleochara ein durch den Habitus 

 so streng gegen andere Gattungen abgeschlossenes Ganzes, dass es einfach un- 

 verständlich wäre, dass so nahe verwandte Arten wie z. ß. AI. curtida Goeze 

 und discipennis Muls. et Eey oder crassicornis Lac. und tenuicornis Kr. in zwei 

 verschiedene Genera gehören sollten. Uebrigens ist die Form und Länge des 

 Mittelkieles verschiedenen Schwankungen unterworfen, ebenso der Bau des Meso- 

 sternalfortsatzes. 



Zu den bereits bestandenen Untergattungen habe ich einige neue hinzu- 

 fügen zu müssen geglaubt, von denen eine (Ox^hiochara) durch die abnormal 

 entwickelten Augen, zwei andere (Megalogastria und Isochara) dui'ch die Gestalt 

 und Punktirung des Abdomens leicht kenntlich sind. 



lu das Subgenus Bheochara Muls. et Rey, welches durch schlanke Beine 

 und insbesondere durch schlanke Tarsen ausgezeichnet ist, habe ich ausser A. 

 spaäicea Er., ccphalica Fauv. und arachnipes Fauv. noch A. leptocera Epp. und 

 euniculorum Kr. aufgenommen. Wenn auch die Tarsen der letztgenannten zwei 

 Arten nicht ganz so lang sind als bei den ersteren, so sind dieselben doch so 

 stark an Länge gegenüber den Arten der PoZ?/cftara-Gruppe verschieden, dass 

 sich die Einrechnung in das Subgenus Bheochara meiner Ansicht nach als noth- 

 wendig erwies. Die Tarsen sind bei diesen zwei Arten nur sehr wenig kürzer als 

 die Schienen. 



Von den meisten Aleocharenarten habe ich zweifellose Typen vor mir 

 gehabt und habe ich an der Hand derselben einige Irrthümer richtigstellen 

 können, die sich nicht nur in den Sammlungen, sondern auch in der Literatur 

 vorgefunden haben. 



Insbesonders war mir von grossem Werthe, dass das zoologische Institut 

 der Universität Breslau mir die Typen der dieser Universität eigenthümlich ge- 

 hörigen Gravenhor st 'sehen Sammlung in freundlichster Weise zum Studium 

 zur Verfügung stellte. 



Wenn auch diese Typen zum grossen Theile infolge ihres mehr als hundert- 

 jährigen Alters und der zu jener Zeit beliebten gräulichen Präparationsweise 

 (die meisten Thiere sind — und zwar oft auf recht dicken Nadeln — gespiesst!) 

 schon recht gebrechlich sind, so sind dieselben doch vom grössten Feinde älterer 

 Sammlungen (Staub und Schimmel) verschont geblieben, und so konnte ich die 

 einzelnen Arten vollkommen zuverlässig erkennen und ihre Identität mit den 

 von Graveuhorst in seineu Werken: Coleoptera Microptera Brunsvic. und 

 Monogr. Col. Micr. neu beschriebenen Arten feststellen. 



29* 



