562 Fritz Vierhapper juD. 



scapa ein Product des Kalkbodens. Sie dürfte ungefähr identisch sein mit 

 Reichenbach's S. peihmculosa und in*Z(/a?-js*), welche Benennungen ich jedoch, 

 wie bereits erwähnt, obwohl sie älter sind, nicht anwenden zu Ivönnen glaube. 



Die in den östlichen Kulkalpen und in den Karpathen überwiegende und 

 zum Theile ausschliesslich auftretende Kalkforni der S. acaulis ist von der eben 

 besprochenen S. longiscapa Kern, durch längere Blätter, die in getrocknetem 

 Zustande nicht selten gelblichgrün sind, und oft auch durch laxeren Wuchs 

 und grössere Blüthen (vor Allem weitere Kelche) schwach verschieden. Beson- 

 ders üppig gedeiht diese Form im östlichen Theile der südlichen Kalkalpen, d. i. 

 in den Aljjen Südsteiermarks, Südkärutens und Krains^). Sie bildet hier besonders 

 lockere Rasen mit relativ besonders langen Blättern und nicht selten ein hinauf- 

 gerücktes Hochblattpaar tragenden Schäften, wie dies Reichenbach für seine 

 S. dianthifolia beschreibt. Die Reichenbach'sche Bezeichnung ist jedoch auf 

 diese Pflanze nicht anwendbar, weil eine ganz andere Silene schon im Jahre 1824 

 dianthifolia genannt wurde,^) und ich schlage daher, da ich auch keinen anderen 

 auf dieselbe zu beziehenden Namen in der Literatur finde, vor, sie, falls man 

 sie überhaupt separiren will, S. Panuonica zu benennen, und bemerke noch- 

 mals, dass sie der S. longiscapa sehr nahe steht und eigentlich nur in den Ex- 

 tremen scharf von ihr auseinanderzuhalten ist. 



Hiermit ist aber der Formenreichthum der S. acaulis in den mittel- und 

 südeuropäischen Gebirgen noch keineswegs erschöpft. In den Westalpen (Basses 

 Alpes, Seealpen etc.), Pyrenäen, Gebirgen Aragoniens und annähernd auch im 

 westlichen Theile der südlichen Kalkalpen kommt, wie ich aus den Herbarien 

 ersah, eine geographische Rasse der S. acaulis vor, für welche ich namentlich 

 den dichtrasigen Wuchs und die relativ breiten Blätter charakteristisch linde. 

 Ausser durch das letztere Merkmal ist dieselbe von S. bryoides Jord.*), mit 

 welcher ich sie zunächst identificiren zu können glaubte, noch durch die an der 

 Basis genabelten oder unten abgestutzten Kelche (welche überhaupt bei S. acaulis 

 zumeist so aussehen) und die eingebuchteten bis zweilappigen Petalenplatten ver- 

 schieden, gleicht ihr aber in den aus dem Schlünde der CoroUe oft (infolge des 

 langen Androphors) weit herausragenden Antheren, in der rothen Farbe der 

 Stigmen und überhaupt im grossen Anthokyangehalt. Ich halte es nun für 



') Was auch aus Keichenbach 's Abbildungen (Ic. flor. Germ. Ilelv., VI, Nr. 5084, o — d 

 [1844]) ersichtlich ist. Die Blüthen der S. exscapa hat aber Keichenbach viel zu gross gehalten. 



') Z. B. Ohir, Steiner Sattel, Oistrizza. 



») S. dianthifolia Otth in DC, Prodr., I, p. 373 (1824), angeblich (nach Rohrbach, a. a. ()., 

 S. 193) gleich der S. Altaica Pers. (Syn., I, p. 497 [1805]), wovon ich mich aber in Ermanglung von 

 Originalbclegen nicht überzeugen konnte. Die kleinasiatischc S. dianthifolia J. Gay. in Tchihat (As. 

 min., III, I, p. 193 [1860]) und in Bai. (PI. eis. [185.5]), sec Boiss. (Flor, or., I, p. G.50 [18(i7]) ist von 

 .S'. dianthifolia Otth (aus Sibirien) verschieden und meiner Meinung nach gleich falls umzutaufen. 



") Pngill. plant, nov. praes. Galt., p. 30 (18.52). Ich kann S. bryoides hauptsächlich nur nach 

 den Beschreibungen (Jordan, 1. c; Willkomm, Ic. et descr. pl. praec. Hisp., p. 70 [18.52]) und Ab- 

 bildungen (Willkomm, 1. c, Tab. LI) bcurtheilen. Ualbwegs authentische Exemplare von S. bryoides 

 sab ich nur ans dem Herbar Miciol: S. bryoides Jord., S. acaulis L. pro parte, Mt. Champrousse 

 (Iserc), altit. 22üO»n, Juillct 18C2, Miciol (in herb. Haläcsy). 



