620 Referate. 



6. Ein Urtheil über die Biologie eines Gewässers lässt sich nur abgeben, 

 wenn ausser den verschmutzten Stellen auch nicht verschmutzte, und zwar zu 

 verschiedenen Jahreszeiten, zur Untersuchung kommen. 



7. Ein Zusammenhang zwischen der chemischen Zusammensetzung des 

 Wassers und den Organismen Hess sich nicht nachweisen, im Gegentheile ver- 

 hielten sich die Organismen bei gleichem Gehalt an Stickstoff, Chlor etc. ganz 

 verschieden. Der bisher behauptete Connex zwischen Chemie und Biologie ist 

 daher durch weitere Untersuchungen zu prüfen. 



8. Alle Organismen sind als Wasserreiniger zu betrachten, in erster Linie 

 kommen natürlich diejenigen dafür in Betracht, welche einer massenhaften Ent- 

 wicklung fähig sind. 



9. Um ein Wasser durch die vitale Wasserreiniguug zu verbessern, ist es 

 nothwendig, die Bedingungen, unter denen die reinigenden Organismen vor- 

 kommen, kennen zu lernen, damit dieselben dann so verbessert werden können, 

 dass eine möglichst üppige Entwicklung erzielt wird. 



10. Zu diesem Behufe muss bei der Anlage von Rieselgräben und über- 

 haupt von Abfiussvorrichtungen für Abwässer darauf geachtet werden, dass die 

 Abwässerorganismeu, namentlich die Pilze, sich voll entfalten können. Gleich- 

 zeitig muss aber auch Sorge dafür getragen werden, dass die absterbenden 

 Organismen durch Fangvorrichtungen aus dem Wasser entfernt werden können. 



11. Untersuchungen, die sich, wie die vorliegenden, über ein ganzes Jahr 

 (März 1899 bis April 1900) erstrecken, müssen an möglich.st verschiedenen Ge- 

 wässern und bei möglichst verschiedenen Verunreinigungen noch zahlreich an- 

 gestellt werden, um die Grundlage für eine wissenschaftliche Behandlung der 

 Biologie verunreinigter Gewässer zu geben. Ad. Steuer. 



Thor, Sig. Fjerde bidrag til kundskaben om Norges Hydrachnider. 

 (Archiv for mathematik og naturvidenskab, Bd. XXIII, Nr. 4.) 



Dieser vierte Beitrag zur Kenntniss der Hydrachniden-Fauna Norwegens 

 zerfällt in fünf Theile. Im ersten Theile werden Mittheilungen über die Ver- 

 breitung der Hydrachniden in den Hochgebirgen Norwegens gegeben. Als vor- 

 läufiges Resultat der diesbezüglichen Untersuchungen stellt der Verfasser fest, dass 

 die gedachten Thierchen wenigstens in einer Höhe von 1200 m über dem Meeres- 

 spiegel noch vorhanden sind, aber sich kaum höher als 1450 m verbreiten. Diese 

 Resultate beziehen sich jedoch nur auf die Untersuchungen in einem einzigen 

 Sommer, weshalb es nicht unmöglich ist, dass weitere Untersuchungen wieder zu 

 anderen Ergebnissen führen. Im zweiten Theile werden Angaben über die unter- 

 suchten Localitäten gemacht; das Materiale wurde, mit Ausnahme eines kleinen, 

 vom Referenten gesammelten Theiles, nur vom Verfasser selbst zusammengebracht. 

 Der dritte Theil enthält biologische Beobachtungen. Die im „Dritter Beitrag etc." 

 zuerst veröffentlichte Beobachtung, dass Hydrachniden auch ausser dem Wasser 

 sehr gut gedeihen können, ja sich selbst in vielen Fällen einem freiwilligen Ein- 

 trocknen aussetzen, wird bestätigt; von einem gefangenen Thyas Stolli Koen. wird 

 raitgetheilt, dass das Thierchen über zwei Jahre oberhalb der Wasserfläche an der 



