Nachtrag zn meiner Arbeit : Die coloniebildenden Di7iobryon -krtan. 763 



Nachtrag zu meiner Arbeit: Die eoloniebildenden 

 Binohrijon -Arten 



(Subgenus Eudinohryon Lauterboru). 



Von 



Josef Bruniithaler. 



(Eingelaufen am 15. September 1901.) 



Gleichzeitig mit meiner Arbeit über „Die coloniebildenden Dinohryon- 

 Arten" (in diesen „Verhandlungen", Bd. LI, 1901, S. 293—306) hat Herr Prof. Dr. 

 Hans Bachmann einen „Beitrag zur Kenntniss der Schwebeflora der Schweizer 

 Seen" (Biol. Centralblatt, XXI, 1901, S. 193—209, 225—247) veröffentlicht und 

 darin seine Ansichten über die von ihm bisher gefundenen Dinohryon -Arten 

 niedergelegt. Es stellt sich hierbei eine erfreuliche Uebereinstimmung imserer 

 Ansichten bei den meisten Formen heraus. 



Weiters hat Herr E. Lemmermann in einer Nachschrift zu seiner 

 neuesten Arbeit: „Beiträge zur Kenntniss der Planktonalgen, XIV. Flagellaten 

 aus Italien" (Ber. d. Deutschen Botan. Gesellsch., XIX, 1901, S. 340—348) meine 

 Arbeit einer Kritik unterzogen. Die Würdigung der persönlichen Angriffe in der- 

 selben (S. 343) überlasse ich den geehrten Fachgenossen. 



Schliesslich hat Herr Achille Forti in einem Aufsatze: „Le recenti mono- 

 grafie del gen. Dinobryon. Eecensioni e note critiche" (Nuova Notarisia, Ser. XII, 

 1901, p. 93 — 100) die vorliegenden Arbeiten besprochen und seine Ansicht über 

 die Gruppirung dargelegt. Durch ein Missverständniss ist leider die Darlegung, 

 Bachmann betreffend, unrichtig. Forti führt nämlich als von Bachmann 

 anerkannte Formen: D. angulatum (Seligo) Lemmerm. und D. angulatum var. 

 curvatum Lemmerm. an, während Bachmann gerade diese Varietäten verwirft 

 und zu D. divergens zieht. 



Forti nimmt in seiner Arbeit eine vermittelnde Stellung zwischen den 

 Ansichten Lemmermann 's und meinen ein, ohne selbst in die Nomenclatur 

 einzugreifen. Als Type der Gruppe sieht er D. Sertularia an und anerkennt 

 eine symmetrische und eine asymmetrische Eeihe. 



Im Folgenden will ich nun meinen Standpunkt Bachmann gegenüber, 

 so weit Differenzen vorhanden sind, und Lemmermann gegenüber beleuchten. 



I>inobryon thyrsoideum Chodat. 



Baehmann und Lemmermann stellen diese Form zu Sertularia, 

 während ich sie als selbstständige Art auffasste. Ich acceptire nunmehr infolge 

 der Ausführungen Bachmaun's diese Auffassung und hat die Form Dinohryon 

 Sertularia var. thyrsoideum (Chodat) Lemmerm. zu heissen. 



Z. B. Ges. Bd. LI. 50 



