780 Franz Friedrich Kohl. 



gelblich rostroth. Die Färbung dieser Theile ist gewiss auch der Veränderlichkeit 

 unterworfen. Flügel fast wasserhell, Geäder braun. Bedornung der Beine blass- 

 gelb. Fühlerschaft zum Theile lehmgelb. 



Diese Art gehört wie etwa die Verwandten (T. speciosissütms D. Morice 

 und luxuriosus D. Morice) zu den Formen mit schlankeren Beinen. 



Kopf.schild verhältnissmässig kurz und sehr flach; der Mitteltheil mit 

 einer sehr schwach bogenförmig, also nahezu geradlinig verlaufenden, sehr 

 schmalen Randleiste und mit deutlichen Seitenecken. Ueber dem Randleistchen 

 glänzt die Schnittfläche. 



Die Augen stehen von einander weit ab, und zwar um die 

 Länge des zweiten Geisselgliedes, vermehrt um zwei Drittel des 

 dritten, also weiter als um die Länge des 1. + 2. Geisseigliedes. Der Scheitel 

 erscheint hinter den Nebenaugen sichtlich eingesenkt. Die Schläfen und der 

 Hinterkopf ungefähr so stark als bei T. Panzert. Fühler dünn; das zweite 

 Geisselglied ist etwa dreimal so lang als mitten dick, doppelt so lang als der 

 Pedicellus. 



Dorsulum dicht, jedoch bei weitem nicht gedrängt punktirt, 

 daher glänzend. Mittelbrustseiten und Mittelsegment fein leder- 

 artig, ziemlich matt; letzteres nur hinten unten mit zarter Querstreifung. 

 Rückenfläche des Mittelsegmentes etwa von der Länge des Schildchens und Hinter- 

 schildchens. 



Der Hinterleibssegraente-Coraplex ist nahezu pubescenzfrei 

 (ob stets ?). Auf dem Endsegmente ist wie bei T. luxuriosus D. Morice kein 

 Pygidialfeld abgesetzt; nur ganz hinten zeigt die Dorsalplatte eine Neigung 

 zur Bildung seitlicher Kanten. 



Tarsen verhältnissmässig dünn und ihre Glieder lang. Metatarsus 

 der Hinterbeine so lang wie die beiden nächstfolgenden Glieder 

 zusammen (Fig. 2U). Der längere Hinterschienensporn hat höchstens die 

 Länge von zwei Dritttheilen des Metatarsus. 



Die zweite Cubitalzelle zeigt an der Radialader eine ansehn- 

 liche Breite; das Geäder (Fig. G) hat im Ganzen grosse Aehnlichkeit mit dem 

 des 1\ speciosissimus, der sich aber leicht durch die Beschaffenheit des Pygidial- 

 feldes unterscheidet; dieses i.st hier sehr schmal, scharf abgesetzt; das Eudsegment 

 erscheint stark seitlich zusammengedrückt, besonders nach der Ventralseite zu, 

 und seitlich eingedrückt, auch erscheint die untere Afterklappe bei speciosissimus 

 wegen der Corapression viel schmäler als bei Jwstilis, ungewohnt schmal. 



T. luxuriosus unterscheidet sich besonders durch den noch grösseren 

 Augenabstand auf dem Scheitel, der der Länge des 2. -)- 3. + halben vierten Geissel- 

 gliedes gleich kommt, durch den gewölbten Clypeus und die an der Radialzelle 

 stark verschmälerte zweite Cubitalzelle (Fig. 2); in dem Umstände, dass auf 

 dem Endsegmente kein Pygidialfeld abgesetzt ist, stimmen luxuriosus und hostilis 

 überein. 



Transkaspien (Gr. Baichan, $). 



