16 IVAR AeWIDSSON, 



in der Nähe voneinander stehen. Es kommt dann Jolinstonia, die 

 allerdings zu den Euclymenini gehören dürfte. Maldane mit rücken- 

 ständigem Anus und schließlich PetaJoproctus, im Gegensatz zu den 

 übrigen einer Ivopfscheibe entbehrend. 



Grube (33, p. 54 — 57) legt mit Recht Gewicht darauf, ob die 

 Analöffnuug terminal oder dorsal ist, vereinigt aber die Gattungen 

 Bhodine und Nicomache mit Clymene und stellt die Gattung Petalo- 

 proctus in die Nähe von Chrijsothemis, Sahaco und Maldane, von welch 

 letztern er mit Recht die 2 erstem als nicht verschieden ansieht. 

 Die Verwandtschaft zwischen Nicomache und Petcdoproctus weist 

 Grube nicht nach, wie auch natürlich Quatrefages nicht, weil zur 

 Zeit der Publizierung seiner erwähnten Arbeit nur die ursprüng- 

 liche Beschreibung von Clymene [Nicomache] Inmhricalis Fabricius 

 vorlag. 



Saint-Joseph (106, p. 130) unterscheidet die Formen, die eine 

 Kopfscheibe besitzen, von denen, die derselben entbehren. Außer 

 <ler Form des Kopfs mißt er dem Bau des Hinterendes und der 

 Hakenborsten große Bedeutung bei, dann auch der Anzahl vorderer 

 Segmente, welche umgewandelte, untere Borsten besitzen ; diese An- 

 zahl variiert nach ihm nicht; vgl. unten! Dem verschiedenen Bau 

 der Haarborsten legt er keine größere Bedeutung bei; seine Speku- 

 lationen über einander ähnliche Borsten bei im übrigen weit von- 

 einander verschiedenen Gruppen können ja kaum zu einem nähern 

 Verständnis der Bedeutung dieser Bildungen in systematischer Hin- 

 sicht führen. Abgesehen von seiner Identifizierung von Praxilla 

 und Neco mit Clymene und seiner Abtrennung von Leiochone ist ihm 

 die Ordnung der eine Kopfscheibe tragenden Formen ziemlich gut ge- 

 lungen. Innerhalb der entgegengesetzten Gruppe rechnet er offenbar 

 Leiocephalns ohne Grund als Sjmonym zu Nicomache, weist nach, daß 

 Nicomachella identisch ist mit Petaloproctus, die er jedoch nicht in 

 die Nähe von Nicomache stellt. Schließlich vereinigt er PraxiUura 

 mit Lumbrichjmene, welche Gattungen ja auch einander nahe stehen, 

 es ist ihm aber nicht gelungen, die aus Versehen aufgestellte Gattung 

 Paraxiothea völlig klarzustellen. — Vgl. schließlich Racovitza's (UOa) 

 Einteilung mit Rücksicht auf den Bau des Kopfs, wie sie zum Teil 

 unter Leiochone sp. unten berührt wird. 



In der folgenden Aufstellung, welche 5 Unterfamilien umfaßt, 

 sind im großen und ganzen folgende Charaktere bei der Sonderung 

 derselben zur Anwendung gekommen. Fehlen oder Vorhandensein 

 «einer Kopfscheibe, Form der Nuchalorgane, Bau der Proboscis, Bau 



