Skandinavische und arktische Maldanideu. 19 



oben über Nicomache Jumhriccdis rar. horealis etc. gesagt wordäii ist! 

 Wie Saint-Joseph erklärt, daß die Anzahl Segmente für ein und 

 dieselbe Art wechselt, so meint auch Oklandi (120, p. 7), daß kein 

 besonderes Gewicht auf die Segmentanzahl gelegt werden dürfe. 

 Indessen gibt er bezüglich der Anzahl der von ihm behandelten 

 Formen nur für CJijmene coUaris ein Schwanken in diesem Punkte 

 an (120, p. 8), und die Angabe von 19 — 21 Borstensegmenten kann 

 ja sehr wohl auf einer rein zufälligen Mißbildung eines Individuums 

 beruhen oder mit einer noch unvollständigen Regeneration hinterer 

 Borstensegmente zusammenhängen: es ist nämlich sehr leicht, 

 Borstensegmente, die nicht völlig wiedergewachsen sind und 

 wenigstens deutlicher Borsten noch entbehren^ irrtümlich als zu 

 den normalerweise borstenlosen gehörig zu betrachten. Möglicher- 

 weise kann ja schließlich die Anzahl der Borstensegmente, deshalb 

 aber nicht die Anzahl der Segmente (vgl. oben), etwas schwankend 

 gewesen sein. 



Bezüglich der Anzahl vorderer Borstensegmente mit untern 

 mehr oder weniger umgewandelten Hakenborsten meint Bidenkap 

 (105, p. 112). daß diese bei der Gattung Chjmene sehr verschieden 

 seien; er teilt zur Stütze hierfür mit, daß er wiederholen tlich nur 

 2 solche Segmente anstatt der normalen 8 bei Cl. [Praxinella] gra- 

 cilis und CL [Isocimis] planiceps gefunden habe. Es kann dies, 

 soweit ich sehe, nichts anderes als eine fehlerhafte i\.ngabe sein, ver- 

 mutlich darauf beruhend, daß Bidexkap Individuen vor sich gehabt 

 hat, deren 1. Borstensegment in der Regeneration sich befand und 

 noch der Borsten ermangelte, denn bei sämtlichen von mir unter- 

 suchten Arten, mit Ausnahme von Praxülura longissima, also auch 

 bei den beiden erwähnten Arten, haben alle nicht offenbar miß- 

 gebildeten Individuen die für die resp. Art kennzeichnende Anzahl 

 vorderer Segmente mit ebensolchen untern Borsten besessen. Bei 

 PraxiUura longissima hat dagegen eine Reihe vorderer Segmente, die 

 in einem frühern Stadium nur ziemlich ausgebildete Hakenborsten 

 besitzen, auch oder ausschließlich mehr oder weniger deutliche 

 Stacheln, m. a. W. es nimmt hier die Anzahl der stacheltragenden 

 Segmente mit dem Wachstum zu. Etwas Ähnliches, obwohl nur die 

 bestimmte Anzahl Segmente mit umgewandelten untern Borsten be- 

 treffend, findet sich innerhalb der Gruppe Lumhridymeninae außerdem 

 wenigstens h%\Notoproctus oculatus ; besonders bei var.arctica, von welcher 

 Material von verschiedenem Alter vorliegt, ist es klar, daß die jungen 

 Tiere auf den resp. 4 vordersten Borstensegmenten schwache Haken- 



